陳中舜觀點:能源政策的大力丸抑或催命丹

2021-05-16 06:40

? 人氣

為杜悠悠之口,政府計畫採用一種極為特殊的作法:碳中和液化天然氣,即是在原本天然氣採購費用上再加一筆碳費,由氣商在境外代為處理該燃料從開採、運輸到使用終了所有的碳排。然若要滿足我國2025年預計可供給的3270萬噸天然氣量,則必須找到兩個台灣大面積的森林來折抵才行。而依目前國際平均碳價推估,為此每年至少還需再額外支出233億的費用。以上都尚未考慮2050年時,我國用電量與國際碳價皆已雙雙攀高的可能性。事實上,根據海關統計就在去年時,我國天然氣年度進口支出為1622億元,約等於我國當年對外出超的一成。未來若持續大幅增加天然氣用量,這對於維持我國經濟成長與抑低電價都會產生相當負面的衝擊。而最弔詭的是,屆時某國因我國支付的碳費,環境獲得改善;我國境內卻因為繼續使用化石燃料,天空依舊灰濛。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

另外政府未對外說明的是,根據台電盤點的結果,目前只有中火與興達電廠周遭地質,具備進行二氧化碳捕獲後封存的可能性。也就是說,本次風暴核心的三接案,所支應的大潭電廠既使到了2050年,只要機組還在營運,就仍將繼續把汙染物與二氧化碳排放進大氣中。這也正是,聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)、永續發展目標(SDGs)最不想看到的情況。

故於此建議,政府不該繼續以政治手段想強渡關山,應藉由此次公投重新坦誠與民眾對話,並且把握2050淨零碳排的契機,重新提出具體可行且讓絕大多數人可接受的能源政策。若仍緊抓著天然氣不放,今日的大力丸勢必將變成明日的催命丹。

*作者為國政基金會顧問

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章