台海情勢越趨詭譎，當中不僅有台灣與中國間的對抗，更有以美國為首的區域力量與之角力，無論哪個層面，都使兩岸關係更加緊張；由龍應台文化基金會舉辦的思沙龍，8日就以「島鏈戰略中的一個島-從軍事看海峽兩岸」為題，藉由國內知名戰略學者、國政基金會高級助理研究員揭仲，以及國防院專任副研究員蘇紫雲對談，認識當前解放軍在武力犯台上的準備，和在幾次強軍後，台海一旦開戰，國軍將面臨什麼樣的全新挑戰。
由於解放軍在兩艘航艦下水後，突破第一島鏈意圖更為明顯，台灣東部防禦和搶先一步佔據西太平洋海上戰術位置，都變得更為重要。
揭仲說，在國軍的作戰想定裡，當中國出現可能作戰徵候，軍艦就要出港「遠海疏泊」，戰機則要轉場實施戰力保存（進入佳山基地）；過去他們無法直接威脅到我疏散的機艦，但隨武力投射能力提升，解放軍055型導彈驅逐艦配備的巡弋飛彈，號稱射程可達近千公里，進入台灣東部海域，就能在我陸基反艦飛彈射程外，就能攻擊國軍這一部分的兵力。
「解放軍的問題在於缺乏海外基地，進入西太平洋很吃虧」
揭仲進一步表示，中國內部已出現一種理論，認為隨著未來航艦打擊群數量增加，未來應在我東部海域長期部署一航艦打擊群巡弋，一旦事態急轉直下，就由已先預置在海上的補給船團（外觀看起來像商船）整補，迅速搶占有利位置。
揭仲指出，中共正從陸權走向海權，追求成為大國的同時，解放軍的軍力，就要配合國家影響力，他們新的任務，就是要替國家利益「保駕護航」；過去即強調的「作戰海區」也不斷擴張，從過去的近海（第一島鏈、南海），到進入中海（第一、二島鏈，乃至於到夏威夷間）就是如此。
揭仲說，解放軍的問題在於缺乏海外基地，進入西太平洋就很吃虧，因為如果當地無法補給，力量就無法長時間部署，就會像台灣敦睦艦隊一樣，每年只能去一趟，然後一趟大約40天左右。外傳吉里巴斯想把美軍廢棄基地拿來作建設，是否提供解放軍使用，就很值得繼續關注。
和統不成就開戰？揭仲稱武力犯台條件改變中
會中開放民眾提問，有人提到解放軍為確保武力犯台能速戰速決，會將開戰時程往後推，但因揭仲在思沙龍過程中，提及只要中共對和統絕望，那就變成一定要開戰，時間點就會往前移。
被問及這個「絕望」有無一具體景況？揭仲說，「反分裂國家法」提的是絕對條件，儘管和平統一仍是主軸，但不可否認中國內部不耐煩的聲音也開始出現；過去看的可能是追求法理台獨，現在狀況又有改變，除法理台獨，可能還會變成看發生一個什麼事態，例如美國從「戰略模糊」改為「戰略清晰」，跟台灣簽署共同防禦條約，那這樣的「樣態」，確實讓台灣處在高風險中。
接續有民眾提問，未來美中軍力平衡，會不會朝中國方向傾斜？揭仲認為，「這還要觀察」，因為美軍聯合作戰能力強，擁有龐大資源及科技基礎，過去可能因打反恐戰爭，輕忽極音速武器研發，但急起直追還是能很快趕上。
「武力犯台定由精銳『開門』」
由於揭仲在會中提出中國奪我外島以戰逼和機率低，但是否可能發動如菲律賓海上民兵的「灰色地帶衝突」，轉移自身內部壓力？以及有研究指中國內部雖提高徵兵選兵素質，但在一胎化政策（儘管已經停止）下，不少家庭對小孩從軍或參戰都不支持，是否對武力犯台產生影響？
揭仲說，灰色地帶衝突非傳統軍事行動，和奪取外島不同，且已大量在做，至於解放軍兵源素質是否導致其戰鬥意志降低，他認為「一定有影響」，但考量對台作戰至關重要，在百萬大軍下，也一定有精銳（例如解放軍13個集團軍都有特戰旅），且一定會由精銳去「開門」，只要開門成功，後續就算素質或意志力，「意義也不大。」
「有多少合格軍士官就編多少後備部隊」
外界關心的後備戰力組建及4個月役期軍訓役，揭仲也提出看法，表示常備部隊最好由全志願化組成，因為未來戰場科技成分高，又有獨立作戰需求，加上陸軍地面部隊應朝特戰化方向邁進，「這些都該由志願役來做」；軍訓役則為狀況發生時，兵力補充的來源，特別是當前正在編成5個新的後備旅。
揭仲說，但實際上應以擁有多少合格軍士官去編，然後由這些幹部去帶軍訓役男承擔靜態守備，因為如果役期無法延長，「野心就不要太大」，以組建守備隊性質部隊即可。
揭仲強調，與其追求數字，更應追求作戰能力，你有多少合格軍士官，就編成多少後備部隊；能延長訓期最好，包括軍訓役實施方式，坦白講也有太多地方要檢討。
至於習近平任內是否一定要將台灣統一？揭仲說，一旦他對和平統一感到絕望，就有鋌而走險可能，現在最大的問題在於「解釋權」在他手上，中國內部也有不耐聲音開始出現。蘇紫雲補充表示，小國要如何自保，政戰也扮演重要角色，包括美澳在內都重新重視，因為「有心防才有國防，有國防才能確保安全。」
