台積電４月初透過新聞稿表示，未來3年將投入1,000億美元增加產能，以因應市場的需求。該公司表示：「未來幾年5G和高效能運算的產業大趨勢將驅動對於我們半導體技術的強勁需求。此外，COVID-19的大流行也加速了各個面向的數位化。」
作為全球半導體業的龍頭大廠，台積電已是各國爭相拉攏前往設廠的對象。但在中國大陸，4月底卻傳出有部分民間人士和網絡言論反對其在南京擴產28奈米製程的計劃。
中國科技產業分析師項立綱先前透過微博貼文，呼籲官方抵制。他說：「台積電南京擴產，精準打擊2023年大陸本土晶片製造企業，用大陸的水、大陸的電、大陸的政策、大陸的便宜的人力，精準把大陸的晶片製造企業一出現就干死，這樣先進製程幫助美國全面控制，落後製程用傾銷幹掉大陸的競爭對手。」
南京擴產招致抵制？
項立綱的說法引發不少中國網友呼應，但也隨即遭官方和專家斥為「無知、胡扯。」
中國社會科學院世界經濟與政治研究所副所長宋泓在接受美國之音採訪時也不表認同。他說，中國的晶片需求佔全球的三到四成，因此缺口很大，本土業者的產能絕對無法滿足。雖然台積電南京廠不是高端的製程，但他說，還是能符合中國市場未來的需求。
宋泓說：「28nm的晶片，這從技術上來講，並不是很先進，但是，大部分（產品）需求的也並不是特別高端的晶片，中低檔的需求量更大。所以，我覺得，從台積電的這種選擇上來講 ，它（台積電）對整個（中國）晶片的需求抱一種樂觀態度。另外，對於在大陸市場里邊的競爭來看，我覺得，我們也是歡迎這樣的競爭。當然希望是有本土的企業能夠起來，但是台積電的投資，我覺得，也是很受歡迎的。」
宋泓認為，台積電在中國擴產還能帶動中國經濟發展、半導體人才的培育和產業的群聚效應，因此，抵制派的觀點太過狹隘。
不過，宋泓嚴詞批評美國刻意在半導體發展上限制中國的發展，且過分追求中美在高端晶片領域脫鉤的做法「不可理喻」，他說，這不僅不符合市場的邏輯，也阻礙了企業所追求的最高效率、最高利潤和更有效的生產配置。
對於台灣「矽盾」的政治效應，宋泓則不置可否。他說，台灣跟中國大陸的關係是內部關係，跟美國沒有關係。他說，美國不該拿「矽盾」、台積電、甚至美台升溫的關係來炒作兩岸的發展。他認為，兩岸人民都不願意打仗，但如果美國威脅到他國的主權、領土的完整，可能就會逼得中國不得不開戰。
