觀點投書:碳中和鋼鐵生產芻議

2021-05-12 05:40

? 人氣

4 創新科技以解決無碳的鋼鐵生產 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

先進各國希求在2050年前達到70%無碳鋼鐵生產,應傾愚公移山之力以赴,這最後30%的挑戰實在超過了熱力學的極限,只有靠創新的科技或許能在2060年前完整實現,目前能預測的僅有碳捕獲與氫氣冶煉鋼鐵兩項:

碳捕集、應用與儲存 (CCUS)

各國進行中的模型建立及及實體測試有許多方法,如下列附件3 Cal-LP (Calcium Looping, 鈣迴路石灰生產利用於鋼鐵長製程的CO2捕集法) 是作者讀了許多公開發表的論文中最具說服力的一篇,願與讀者分享: 

附件3:將現有長製程利用Cal-LP系統進入石灰生產的脫除CO2流程圖。(胡僑華提供)
附件3:將現有長製程利用Cal-LP系統進入石灰生產的脫除CO2流程圖。(胡僑華提供)

附件3簡要說明: 由高爐和煉焦爐排出的高溫廢氣,利用於動力場產生蒸氣發電後,成為CO2含量高的rich off gas,將其導入增添的窯爐 (Add-on kiln) 加入氧氣後,與石灰窯 (Lime kiln) 互動形成Cal-LP的循環,產生的石灰做為高爐的熔劑, 而排出的高純CO2 (High-purity CO2) 可通過加壓管道,以超過1500公里的長距離輸送他處,再予應用或封存於地下洞窟。於2018/10/24公開的原著論文篇幅很大,並不宜刊載於此,讀者可在下述的網頁詳閱: Inherent potential of steelmaking to contribute to de-carbonization targets via industrial carbon capture and storage (煉鋼具有通過工業碳捕獲和儲存為脫碳目標做出貢獻的內在潛力)。

氫氣直接還原冶煉  

氫是煉鐵的最佳還原劑,而能夠大規模綠色可持續製氫的方式僅有電解水一途, 就當前的技術來看,電解水製氫冶煉的發展前途也最廣闊。根據瑞典HYBRIT項目2018年運行的結果,其成本較傳統BF冶煉高20~30%,噸鋼CO2排放僅為26Kg,較傳統冶煉減碳達98.5%,噸鋼電力消耗則達4051度,與傳統BF冶煉主要區別如下: 1. 電力用量大幅增加,一半以上的成本用在電解水製氫的耗電,不同於CO還原放熱,僅以氫還原鐵是吸熱反應,冶煉出來的海綿鐵需經電爐加熱融化,這是另一項耗電,但因不需要焦碳,故大幅減少CO2的發生。2. 氫還原的速度可達CO還原的4倍以上,在1000゚C的狀況下,以氫還原鐵礦石,98%的還原發生於20分鐘內,如以CO還原,80%的還原需要60分鐘的時間。

以氫氣冶煉的清潔電力由何而來?從瑞典、德國和奧地利已有的項目來看,不外乎光伏、風電或超高壓電網,中國各鋼鐵集團也在研究風、光電乃至核能及布設超高壓電網,以擴展綠電製氫還原冶煉的前程,期許減碳的最大化。

未來清潔電力的成本下降及碳交易價的上升,將有助於氫能冶煉的發展,以光伏為例,其成本每年以10%的速率降低,基本可望與煤電平價,但光電、風電都需要廣闊且具陽光與風場的陸地與海域,這有利於美、中幅員巨大的國家,但並不利於台灣,除非能接受核電冶煉。

氫能冶煉是最清潔的方式,其碳足跡 (Carbon footprint) 可予降低95%,根據研究分析,BF-BOF鋼鐵業平均噸鋼排碳1765 Kg,若採用天然氣 (甲烷) 冶煉製程,可將排碳降為940 Kg,若採用80%氫氣與20%天然氣混和冶煉,可將排碳降為437 Kg,若完全採用氫氣冶煉,則可實現幾乎「零排放」的目標,寄望在2060年前達標。

*作者為工程專業經理人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章