就情治人員對線民所謂「溫婉爭取合作」說法，身為政治犯楊碧川好友的線民「同人」覺得自己才是被監控的人，他記得那時調查局一直找他問楊碧川出獄有沒有做什麼，「同人」以為自己要被辦案了，自然是有問必答：「我又沒犯罪，所以我讓人家調查我，當然給你調查啊！」然而當調查局問要不要當「運用人員」時，「同人」說當時果斷拒絕：「這等於是我一生名譽都壞掉了啊！」顯見他覺得當線民是丟臉的。
常看黨外雜誌的所謂線民「林陽明」說自己當年可是與情治人員唇槍舌戰，戰說人民要求言論自由與解嚴不等於「台獨」更不等於「中共同路人」，聽來似乎對自己有些自豪：「我覺得可以作為一個自由主義的知識份子給他們一些正確的資訊」、「蔣經國最後決定解嚴，某種程度我扮演一部份橋樑的功能。」
當然，也有當初抱著「熱愛國家」理念為情治機關服務的線民，但其中「旭帆」被促轉會找到時很震撼，明明當年調查局承諾保密，怎麼現在會讓他被找到？他坦言：「我覺得國家對不起我。」至於線民「張健」從小聽老師的話要愛國要熱血要犧牲奉獻「沒有國哪有家」，他進大學前就做線民向調查局打同學小報告、上大學也為了做監控工作加入異議性社團，但這契機反而讓他開始認識民主、自由：「其實我的啟蒙是從那邊開始的，那也造成我很大的痛苦。」
也有些覺得自己是在聊天過程莫名被利用、被寫說是線民的，例如「永生」被老師與教官接觸時，他沒有排斥去講社團一些公開活動，內部開會情報別說就好、關鍵部份隨便唬過去，「同德」則認為搞學生會、參加社會運動、弄大字報給人知道也沒什麼，反正學生們也沒拿棍棒沒打人，教官當面來了解他都願意講。
「講出去會冤枉人！」被調查局檔案掛名線民 當事人至今知道真相「朋友是調查局」才大驚
無論這些線民為何會出現在調查局檔案上、是不是被亂寫，從江俊儒訪談可見，如果是真的有做線民拿錢的人，大部份會意識到監控是不對的、不能說出來的。「黃凡」就是先否認、後承認的類型，受訪一開始一直說不知道情治單位、「黃凡是誰」，後來才慢慢鬆動坦承說當年有被請吃飯聊天、當時也很害怕、後來才開始相信情治人員是來「做朋友」的，也有拿支津簽領據。
有些線民也會遮掩自己當年所為，例如當年調查局要去政治犯楊碧川住家裡裝監聽器、必須先掌握室內格局圖，楊碧川身邊朋友「同人」與「黃凡」便是檔案記載上負責提供情報的線民，卻都閃躲避談。「同人」一開始說自己只講楊碧川家裡有個空間有和室可以喝酒、後來越講越多說有講他家裡書本客廳怎麼放；「黃凡」一開始否認自己不可能畫出空間圖、單純作客不可能對人家家裡格局有認識，但問到後來他終於鬆口，有畫草圖。
