「汙名烙印」科大社工系畢業專業性不足?林萬億社工激勵營演講引發反彈

2017-11-30 07:30

? 人氣

後來,林萬億在2010年《臺大社會工作學刊》,又再度發表類似看法,林的論文指出,「技職體系的科大社工系的專業資格普遍不足40-50%,未來這些學生畢業後的專業能力堪虞。」由非社會工作專長師資來教導社會工作學生,其專業認同、知識、能力、技巧、倫理會出現何種後果?「大量這樣的社會工作畢業生進入職場,其專業地位、就業機會、工作保障如何?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

橘冰月認為,林萬億對技職科大社工系所的負面評論,擔任社福政委又再度質疑技職科大社工系「不夠專業」,等於讓諸多社工學子背負著難以甩脫的汙名烙印。

廖家弘:從求職角度 科大增設社工系所可以理解

台大社工系畢業、台中市社會福利產業工會籌備小組成員廖家弘表示,技職科大在增設社工系初期,的確曾有一段時間,教育部對於科大增設社工系標準,沒有那麼嚴謹,但社工專業原本就是融合社會學、心理學、醫護照顧等跨領域背景,教師的組成本來就比較多元,在《社工師法》通過後,社工系所學生求職機會增加,技術學院轉型科大過程,從學生畢業後求職角度,增設社工系所,動機也是可以理解的。

「不過,台灣社工界目前面臨最大問題,是大學社工系所畢業生,留在社工領域比率偏低」,廖家弘以同屆的台大社工系同學為例,目前還留在台灣社工領域的,好像只剩下他一人,有些則是進入公部門,提供間接服務,以目前台灣社工人力流動性高的現況,現在再搞內部分化,對科大社工「貼標籤」實在沒有必要,「搞不好,科大社工才是撐起台灣社會工作的一群人!」

台中市社會福利產業工會籌備小組成員廖家弘表示,技職科大在增設社工系初期,的確曾有一段時間,教育部對於科大增設社工系標準,沒有那麼嚴謹。(取自台中市社會福利產業工會臉書)
台中市社會福利產業工會籌備小組成員廖家弘表示,技職科大在增設社工系初期,的確曾有一段時間,教育部對於科大增設社工系標準,沒有那麼嚴謹。(取自台中市社會福利產業工會臉書)

廖家弘表示,近年來,台灣社會福利業務快速開展,衛福部雖然增開公職社工師缺額,但員額增加速度,遠不及家暴、身障、兒童、長照的社工業務增長幅度,政府與民間的社工人員,不僅薪資待遇偏低,工時也相對偏長。

社工薪資33000元 不是地板是天花板

廖表示,衛福部先前因應軍公教人員加薪,提出社工薪資補助方案,原本研議加薪2000元,但後來比照軍公教,僅調薪3%,薪資從33,000元加薪990元。「33,000元,目前在社工業界不是『地板』,是『天花板』,民間社工人員薪資只會更低。」

社工面臨低薪資與高案量的狀況。(資料照/林韶安攝)
33,000元,目前在社工業界不是地板,是天花板,民間社工人員薪資只會更低。(資料照,林韶安攝)

廖家弘表示,政府應該把補助款落實,並且建立調薪制度,包括安置機構的生輔員與社工人力比,目前都有調高的空間,社工人員現場照護人力,應該拉高到1:3。

台灣大學教師待遇偏低 無法吸引歐美教師回流

廖家弘表示,技職科大社工系專業師資比率偏低,和台灣整體大學教師待遇偏低,無法吸引歐美社工專業教師回流,有很大關係,況且很多年輕教師的職涯路徑,都是從技職科大,轉到公私立大學,專業教師比率偏低,是台灣高教結構性問題,不應該以此責怪技職科大「不夠專業」。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章