觀點投書:科技業籌組「減碳」氣候聯盟,台電還持續增加燃煤…

2021-05-10 05:30

? 人氣

作者批評,全世界潮流都朝向無煤減碳的道路上,台灣卻是反其道而行,卯足全力興建全世界最大的「燃煤」火力發電廠,持續製造空污增加排碳量。(圖/台中市政府提供)

作者批評,全世界潮流都朝向無煤減碳的道路上,台灣卻是反其道而行,卯足全力興建全世界最大的「燃煤」火力發電廠,持續製造空污增加排碳量。(圖/台中市政府提供)

台達電、台積電、宏碁、華碩電腦等八家科技業者,將於今年6月共同組成「台灣氣候聯盟」,率先承諾具體減碳目標,並且影響與帶領各自供應鏈同步做碳中和,向外界倡議積極減碳。創立氣候聯盟成員還有台灣微軟、友達、光寶、和碩聯合科技等大廠企業,該聯盟會立案正式社團法人的型式來運作,首任會長預計將由台達電董事長海英俊擔任,秘書長由天氣風險管理公司總經理彭啟明出任。台灣氣候聯盟籌備處表示:初期設定加入的成員將朝向「RE一百」與「EV一百」目標努力;RE一百終極目標是2050年前達到製程百分百使用再生能源,EV一百則是在2030年前,企業成員自有或租賃車隊車輛需達成百分百電動化。重點是,聯盟成員不單打獨鬥,還會帶著各自的供應鏈廠商一起做減碳,為台灣、地球降溫努力,前提是大家都必須承諾「減碳目標」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

原為消耗水電大戶更耗能的科技產業,不但主動承諾積極節能減碳,還號召科技同業與廠商自組聯盟;希望拋磚引玉、吸引更多企業工廠加入「碳中和」行列。我們要請問、中央環保署及政院綠能減碳辦公室,此刻當下對於EV與RV100又貢獻做了什麼? 或是只需來日該聯盟成立大會時、送花及派員參加儀式即可?對於最有效的減碳排污與ESG(環境,社會,治理),很無奈、台灣政府卻做了最壞榜樣!

負面一、目前台電的「中火」早已是全球第三大火力發電廠,若再新增加兩部燃(氣)煤機組之後,便躍居世界最大的火力電廠。可議的是,全世界潮流都朝向無煤減碳的道路上,我們台灣卻是反其道而行,卯足全力興建全世界最大的「燃煤」火力發電廠,持續製造空污增加排碳量,完全不在乎民意與國際社會觀感;更嚴重危害中台灣居民的身體健康。

負面二、最近三年,台灣的燃煤量飆升到十年新高。2015年時,台灣燃煤量是在相對低點的3290萬公噸,蔡英文總統上任執政後,燃煤量卻不減反增,2017年燃煤量達到3711萬公噸,已是近十年來的最高用量!光是去年2020的燃煤量又比2019年再增加11萬8412公噸(以上數據來源:台電與環保署)。只是蔡總統口口聲聲說要減煤,並且強調其任內減少燃煤最多;結果怎是越減越多,實在讓人霧煞煞看不懂此舉到底是什麼情況。但是統計數字與折線圖會說話,台灣從2016年起採購與使用生煤炭一直都是世界級大戶、用量也逐年遽增,所產生的空污與淨排碳總量當然也屢創新高。

負面三、中火燃氣「取代」燃煤之愚民障眼法。蔡總統在2021世界地球日宣示:「要用燃氣發電取代燃煤發電」,事實上台電作法卻是燃煤機組不准拆卸,燃氣設備則要加速增建,實質面就是關起門來擴建台中火力電廠,擴增的設備到底是燃氣或是燃煤﹍其實也已經不重要了,因為新增兩部機組後,中火就成為全世界最大的火力發電廠,此刻台灣又締造了一個新奇蹟「世界第一」,難不成官員們還能說此舉也算是一種「為國爭光」?

同日時間、蔡總統接見環保團體時明確表示:重啟核四不可能也不可行,並且宣示2050淨零碳排目標。至於環團要求三接應該先停工,蔡總統只回答:「停工得有法理要求」。其實三接就是國營事業中油的天燃氣接收站開發工程,只需行政院改弦易轍或由總統指示直接拍版;絕對是可以「喊停就停」的。而今的無奈、只能說全省近百萬的連署書與環團陳情聲音,政府似乎沒聽見、亦或是根本就不在乎了。

負面四、絕大多數台灣人民並不反對「廢核」及非核家園的理想政策,只是在當下的現實環境想要一步便跨入理想境界是不可能的事,更簡單的說;就是需要時間與漸進式的達成。台灣在這個能源政策不完善的進程中,不只欠缺可行性與有效率的務實配套,也無法有效落實到廣大產業和民間基層,幾年下來卻只見輿論抨擊與不斷上演的陳抗內耗。但是政府還總是只拿著日本福島電廠事件刻意「驚恐」人民,想要不斷「合理化」火力電廠加大燃煤、以及增加燃氣機組的正當性。可能有不少政務委員與我們的經濟部官員都還不曉得、世界能源總署與綠色和平組織對於台灣放棄結構安全;全新設施的核四電廠不用,卻選擇燒煤碳發電還不斷擴增燃煤機組放棄潔淨核能,幾年前老早就給台灣「極度負評」,至於他們的結論只有一句話:讓人匪夷所思。

日本福島第一核電廠。(美聯社)
作者批平,政府總是拿著日本福島電廠事件刻意「驚恐」人民,想不斷「合理化」火力電廠加大燃煤、以及增加燃氣機組的正當性。(資料照,美聯社)

除了極度貧窮的未開發國家,因為沒經費更沒能力蓋安全的核電廠,當然別賒想開發與使用環保綠能。至於高度開發與已開發的進步國家,請問有哪幾個,還在猛力使用「燃煤」火力發電? 即便保存既有的火力電廠也僅僅是為了備用,應付核電停擺或綠能設施歲修或維護期間的一種備案。

科技企業的「碳中和」氣候聯盟起義,對於產業與廠商供應鍊勢必產生磁吸作用。至於其他的排碳大戶,近期會有哪些企業也義無反顧地表態減排,全民都在關注。最讓國人失望與無奈的、還是台電燃煤火力電廠,政策當局為了一味地「廢核」而凍結已經耗資八千億的全新核四廠設備,為了供電無虞的大話;檯面下卻要求台電必須加強維護老舊核二廠機組務必滿載供電,最終負擔卻由基層技術員承擔壓力;而且得時常提心吊膽。

請政院高官與總統幕僚們,只需花幾分鐘時間、親自上網搜尋觀看南北極冰山融化的嚴重景象,還有綠色和平組織的記錄影片;許多海象、海獅都因為缺少冰山棲息,被迫上岸攀爬礁岩;卻前仆後繼的墜崖摔死悲劇。至於人氣動物的北極熊、則是更早受到氣候暖化影響,必須不斷朝向人類生活圈覓食,而與居民產生衝突與危險。看清楚了、再重新思考:台灣是否還要繼續「加大燃煤」與「火力發電」。

 *作者為科技顧問業、中正大學企管博士班研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章