觀點投書:共軍真的會於近期打台灣?

2021-05-04 06:10

? 人氣

戰略模糊才是上策

針對中共近期對台灣的武力恫嚇愈趨頻繁及嚴重,許多觀察家認為華府是否應該放棄長期對台的「戰略模糊」,改為「戰略清晰」政策;換言之,美國應該清楚表明,一旦共軍對台動武,美國將會以何種方式回應,藉以嚇阻共軍的蠢動,不敢冒險發動戰爭。美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)4月29日在出席國會參議院「軍事委員會」作證時指出,「在中共近年來加強對香港的控制後,台灣整體支持獨立的觀點正在逐漸變的越來越鮮明;某種程度上,台灣正朝著獨立的方向發展,我認為這是一個越來越大的挑戰。」海恩斯還表示,「若美國從戰略模糊轉為明確表態願意對台海突發事件進行干預,中共會認為這是『嚴重破壞穩定』(deeply destabilizing);而這將使中共更加堅信美國決意壓制中國崛起,包括透過軍事力量,這可能會導致北京積極破壞美國在全球的利益。」

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

武力犯台有其代價

麥馬斯特將台灣面對最大危機的時間點是訂在「北京冬奧」及「中共全國黨代會」落幕後,此亦即表示中共高層對於武力犯台仍有其考量,包括面對國際因素、大陸內部與台灣因素。雖然目前兩岸軍力對比懸殊,中共要以武力攻下台灣,應該並非難事;但古人有云:「攻心為上、攻城為下」,況且北京領導人都知道「強摘之瓜不甜」的道理,這也是中共在許多方面對台表示善意的原因。

再者,中共自1979年改革開放以來,大陸的各項經濟建設已經令全世界刮目相看,兩岸一旦發生戰事,就算美國前來相助,台灣將會落得全毀,大陸東南沿海城市亦將受損不輕。其實,中共要解決台灣問題,未必需要武力犯台,畢竟兵凶戰危,損台灣而不利大陸;台灣雖小,真要動武拿下,中共還是得付出相當的代價。「保持現狀、互不挑釁」應當是兩岸目前最佳的選項;北京強調的「國家統一」,應當是水到渠成。我們相信兩位前美國政府官員的談話及《經濟學人》雜誌的警語,都是善意的提醒,也是對兩岸的忠告。

*作者為大學英文講師。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章