堅決守護言論與新聞自由迄今仍一息尚存的港媒《立場新聞》資深媒體人葉子林所撰〈錯了，民主真的就像可樂〉直接打臉王毅的可樂說：
......不過，叫得做可樂，就要以可樂味道為主體；你不能拿一樽墨汁出來，硬說它是可樂。
民主亦然，世界的確有許多不同民主模式，管治權力可以來自總統制、內閣制；政黨數目可以由兩大黨競爭，或由眾多較小黨組成執政聯盟；投票模式可以是單議席單票、比例代表制等；至於選舉資格及任期，各國制度亦大異其趣。即使老牌民主國家如英、美，恐怕也不敢說自已的制度是「最」民主的。.....
王毅還說他從戰略層面就如何看待中美關係談了5點看法：
第一，希望美國客觀認識和理性對待中國的發展；
第二，希望美國與中國走出和平共處、合作共贏的新路；
第三，希望美國尊重和包容中國自主選擇的道路和制度；
第四，希望美國踐行真正的多邊主義；
第五，希望美國停止干涉中國的內政。
從這樣內容看去，王毅的喊話像不像是在對美國「求和」？
習近平下令：中國媒體全都要姓「黨」
對此，布林肯的回覆是直接維持將中國官媒列為「外國使團」的政策。
習近平已多次下令中國媒體全都要姓「黨」，則在中共國度內，豈容得下自由發言的媒體存在空間？
也是在週三當天，世界新聞自由日的前夕，美國國務卿布林肯通過線上會議與外國媒體交流時表示，「美國沒有封禁中國官媒，將中國官媒列為外國使團，是為了讓公眾了解真相，知道究竟是誰在支付這些中國官媒的薪水。」
布林肯進一步解釋說，中國政府對這些實體擁有有效的運營和編輯控制，這些實體只專注於推進北京的全球宣傳，有時還致力於造謠。
他在回答媒體提問時回答：「我們採取措施，確保公眾知道究竟是誰支付他們的薪水，他們的社論評論傳達的是中國政府和中國共產黨的意見。我們這樣做的益處是確保透明度，而不是干涉這些媒體以及他們報導和選擇話題的能力，無論他們對美國政府或其他什麼事情有多挑剔。我們並沒有禁止這些國家控制的媒體，這些媒體繼續在這裡運營。」
全球發動「讓台灣參加世界衛生大會」媒體戰
布林肯說，真正令美國和盟國擔憂的是，北京通過國有媒體和平台在海外進行宣傳和造謠，目的是在一定程度上干涉或破壞民主，同時限制中國的新聞和言論自由。
美中兩大國在文宣戰場不斷擴大各自力道的角力賽，很快即將迎來第一次的美中實體戰場上的對決。
將於5月24日線上舉行的2021年世界衛生大會（WHA），此刻正由橫跨5大洲19國、超過200位議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」（The Inter-Parliamentary Alliance on China）、以及美國國會參眾兩院數十位跨黨派議員，在4月27日透過視頻和推文，呼籲「讓台灣參加世界衛生大會」。該一「對華政策跨國議會聯盟」成員質疑中國政府無休止地將世界衛生健康問題政治化，呼籲全世界各角落的人，轉發該視頻並加註「 #LetTaiwanHelp（讓台灣幫忙）」標籤推文，強調「拒絕台灣，人人受害」。
