民意聲望五成多的總統，槓上民調滿意度和信任度都破七成的直轄市長，到底是不是一個聰明的策略？很值得討論，畢竟以「上駟」對「下駟」，打低市長民調勝之不武，打不低市長民調更難堪，蔡英文總統（的臉書小編）最近就做了這件近乎蠢的事，而且，就在蔡英文出席中捷通連，藍綠政治領袖同框後三天發文，抓緊「黃金七十二小時」變臉，的確讓人瞠目結舌。
嚴格來說，蔡英文槓上的不是盧秀燕，而是國民黨，這應該不只是蔡英文的意思，而是民進黨抗敵八月公投（包括藻礁與核四）策略的一環，而且是最重要的一環，畢竟誰能比總統臉書更能帶風向呢？不過，這次，蔡英文顯然踢到鐵板。
中火減煤功在盧秀燕，林佳龍只配合選舉演戲
這場中火大戰，起因於國民黨臉書發文「拒絕擴建中火，請蔡政府正視台中人的健康」；蔡英文旋即臉書發文反擊，批評國民黨散播不實資訊，並用「折線圖」自傲於她的任內，大量減少中火的燃煤使用量，二０二０年中火用煤量下降到一千二百多萬噸，減幅超過六百萬噸。如果蔡英文不用折線圖，民眾可能還沒法秒懂中火減煤之功屬誰？最該看這張折線圖的應該是前台中市長、甫卸任交通部長的林佳龍，因為這張圖正透露他不能順利連任的重要原因之一。
第一，中台灣空汙問題由來已久，早在二０一五年中彰雲嘉南等六縣市就聯合提出禁燒生煤的訴求，中火做為「全球最大燃煤發電廠」（不要懷疑，的確世界第一），當然是指標，林佳龍並沒有讓人失望，當選市長一年就推出並經市議會通過「管制生煤自制條例」，這個生煤自治條例就像食安自治條例，是林佳龍留給盧秀燕的禮物，盧秀燕當選市長後一字不易，落實執行而已。
第二，從折線圖明顯看到二０一七到二０一八年是一個轉折，用煤量較前年少了近兩百萬噸，原因很簡單，大選將至，手握「重器」的林佳龍，終於祭出法寶「要求」中火減煤五百萬噸，這個數字當年還曾被質疑是「打假球」，折線圖既出，當年的要求是真是假？到底落實幾分？一目瞭然，林佳龍四年減煤總量二百四十二萬噸，而且是集中在大選年的「配合演出」，以應對盧秀燕主張的「反空汙公投」。
溫柔有兩種：一種是堅定，一種是謊言
第三．蔡英文自豪中火從國民黨執政的二０一四年的用煤最高點，到她執政的大降六百萬噸，折線圖恰恰說明，減掉的三百六十八萬噸燃煤正是盧秀燕強力抗爭而得，這中間盧秀燕得經歷無數次與中央齟齬，乃至被網軍出征，就在一個多月前，甚至沒頭沒腦迸出一個核四遷移到台中的假議題，民進黨公職上從立法院副院長蔡其昌，下至綠議員們，群起圍攻要盧秀燕表態；而盧秀燕賴以減煤的生煤自治條例，就在去年三月被行政院直接宣告無效，台中市政府聲請停止執行亦被行政法院駁回，理由是難以認定中火燃煤可能對台中人健康造成難以回復的傷害，但若停止執行可能影響全國供電穩定，簡單講，台中人的確用肺的不穩定風險，維護了供電穩定，而盧秀燕至少在第一線與中央相抗，表現了她對市民的承諾，她的聲望能不高嗎？
盧秀燕的確是一個特殊案例，她不是明星型政治人物，也不是嘴角生花愛逞口舌之能的人，甚至不追求媒體曝光度，就任第一年，她的民調甚至在後段班，一年逆轉直逼總統級政治人物，一拜台電猛燒煤，二拜蔡英文拍板進口萊豬，轉折點就發生在她直面AIT處長酈英傑，表明台灣民眾對含萊劑藥肉品的疑慮，網軍全面出動質疑她不懂不交禮儀，就從那一刻起，盧秀燕的民調有了明顯的變化，在AIT面前，朝野政客齊卸甲，只有盧秀燕溫柔而堅定，她難道不知道會付出一定代價嗎？果然AIT歲末影片獨漏盧秀燕。
對比盧秀燕，蔡英文同樣溫柔而堅定，差別是，蔡英文的「溫柔」展現在她的文青式語言，蔡英文的「堅定」則表現在她的謊言或者錯亂的邏輯；她能臉不紅氣不喘的把盧秀燕與中央相抗拚減煤的「苦勞」記成自己的「功勞」，就是經典案例（就像總統大選，她把購置駐紐約辦事大樓的功績掛在自己頭上，忘了拍板的是時任閣揆的游錫堃）。同樣的，她痛斥國民黨散播不實資訊，但中火保留四部老舊燃煤機組，又新增兩部燃氣機組，不是「擴建」？難道還是「縮編」嗎？
風電建置緩慢，光電發生索賄弊案
蔡英文質疑國民黨不要燃煤、不要燃氣、對綠能發展有質疑、又解決不了核安與核廢料問題，「那你們的能源政策到底是什麼呢？」有道理，但是，第一，國民黨的核綠並行被民進黨（林義雄）強烈抗爭叫停。第二，國民黨既已在野，執政者的能源政策當然遠比在野黨重要，截至目前為止，蔡英文的綠能即使不是謊話，也是虛擬「童話」，事實是綠電跟不上，核電被砍斷，燃煤一直燒。
第三，民進黨痛批重啓核四是不給下一代選擇的機會，蔡英文更嘲諷封存核四的馬英九「立場改變」，這不是邏輯錯亂嗎？馬英九立場一以貫之，封存是為回應反核四民意，也是一念之仁尊惜林義雄，公投，正是給民眾選擇的機會，不給民眾選擇機會的是民進黨、是蔡英文，二０一八年以核養綠公投通過，民進黨政府還是分階段燃料棒全部清送完畢，就算八月重啓核四公投通過，能不能在法定兩年期程內完成重啓前置作業大有問題；藻礁公投類似，八月公投，即使通過機率不小，蔡英文還是不肯點頭允諾公投前停工，擺明了不論公投結果如何，三接工程算是打鴨子硬上架了。
蔡英文自豪於她推動的太陽能光電和離岸風電，她如果能誠實的面對其能源政策的錯亂，就可以看到台電要付給風電外商多高的買電錢，建置比例甚至不如馬政府的規畫，至於風電外商與國內業者有什麼千絲萬縷的關係，民進黨自己有數；光電情況不遑多讓，從農地種電到魚電共生，全部加總的綠電佔比不過百分之五；就在蔡英文駡完國民黨隔天，就發生雲林民進黨籍口湖鄉長向光電業者索賄遭收押禁見；綠電背後，還有多少未揭露的隱患？蔡英文難道沒有一絲警覺嗎？
管制生煤自治條例已經被行政院「沒收」，蔡英文與其此時「搶功」，引來訕笑，不如學學林佳龍，在明年地方大選前，或者八月四項公投前，宣布中火減煤五（幾）百萬噸，這個時候的降煤量，只能是中央之功；否則民進黨的公投說明會在台中不辦也罷，辦了也只能扯蔡其昌（台中市長可能參選人）的後腿。
