在安全方面，拜登政府一直在保持甚至加強了與台灣的接觸。他們繼續與台灣官員保持高層接觸，並繼續出售武器。美國國防部正在審議對華政策，預計將把一些軍事資源從中東轉移到亞太地區以對抗中國。
另外，拜登主張以全方位戰略應對中國挑戰，他修正了川普政府單邊主義對抗中國的做法，轉向積極與盟友合作。
除了與日本、澳洲及印度展開「四方安全對話」，拜登也凖備與歐盟合作，共同應對中國威脅。尤其是4月16日美日高峰會後發表聯合聲明，直接反對中國在南海的活動，以及對新疆和香港的立場。
到目前為止，氣候問題美中兩國唯一合作的領域。拜登政府成功邀請到中國國家主席習近平參加4月22日的全球視訊氣候峰會。不過，未來的合作方式尚不明確。
聖路易斯華盛頓大學（Washington University in St. Louis）東亞系副教授馬釗對BBC中文說，拜登「並非通過擴大合作來避免或者縮小競爭，而是要分割合作與競爭領域；而且即便是合作，美國也要突出美國的領導權，並增加美國的競爭優勢。」
在氣候問題上，他說，美國也是要在其主導的框架下進行合作，增加美國在這個全球議題上的世界領袖地位。他認為接下來的觀察重點在於，拜登在對外政策中如何兼對華顧競爭與合作兩個方面，以及美國盟友的對華態度和策略。
美國巴克內爾大學（Bucknell University）國際關係系主任朱志群認為，在美國的對華政策中，「競爭─合作─對手」的三合一框架正在形成，但合作的部分很小。
他對BBC中文說，拜登上任後推翻了川普政府幾乎所有的對外政策，但唯獨對華政策幾乎沒有變化。他舉例說，在重開中國在休士頓的領事館一事上，「應該說爭議不大，但到目前為此，拜登政府還沒有任何打算。」
有評論指出，海外局勢的挑戰正日益逼近美國，中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮等相關問題都將成為拜登政府的考驗。中國在台海和南海領域頻繁釋放強硬信號。俄羅斯繼續保持對烏克蘭的威脅姿態。伊朗宣佈提高濃縮鈾豐度，令重啟伊美核協議談判日益緊迫。
朱志群認為，當美國國內疫情穩定後，拜登政府會「很自然更多關注國際事務，印太地區特別是中國肯定是美國外交政策的重心。」
他認為拜登政府會從美國國家利益出發制定其外交政策。「如果它認為中國的快速崛起威脅到了美國的全球霸主地位，那麼美國政府一定會千方百計跟中國對抗；如果它認為中國的發展能夠對美國經濟、特別是拜登政府在推進的基礎設施建設方面做出貢獻，那麼拜登政府也會選擇性地跟中國合作。」
馬昭則認為，美國的疫情與政治分裂兩重危機不允許拜登優先處理外交事務。不過，由於中國事務是兩黨少有的政治共識，「拜登很有可能會利用中國威脅或對華競爭來縮小執政阻力。」
「比如他的大基建計劃，很重要的說辭就是要提振美國自身的經濟實力，從而對華競爭，而基礎建設將保證美國在美中大國競爭中最終勝出。」馬昭說。
