台灣的仇中人士肯定寧死也不打中國疫苗
第三，美國社區中接種疫苗的意願各不相同。黑人成年人比白人成年人說要接種新冠疫苗的可能性要小。在美國最近的一項民調中，有31％的黑人成年人與46％的白人成年人說，他們「肯定」會接種疫苗。在已知由於美國生物醫學企業的歷史和當前種族主義而導致的黑人成年人之間的合理不信任的背景下，民調提供了關於這種不信任如何與新冠發生聯繫的見解。例如，與成年人相比，黑人成年人對疫苗已經過正確安全性測試的信心較低（分別為67％和76％），對醫學科學家為公眾的最大利益所採取的行動則沒有信心（分別為33％和43％）。
由於種種原因，儘管也與不信任有關，但被認為是共和黨人的美國人比民主黨人說要接種疫苗的可能性要小。四分之一的共和黨人（佔26％）表示，他們「肯定」會這樣做，而一半的民主黨人（佔52％）表示。這一發現反映了美國最近的兩極分化，影響了對當代政策幾乎所有方面的反應。關於新冠，民調顯示，共和黨人比民主黨人對醫學科學家將為公眾的最大利益所採取的行動信心低（36％對54％），並且對所詢問的每種疫苗信息來源的信任度也較低。因此，共和黨人對拜登總統關於此類信息的信任度不高（23％對93％）。這種政治傾向影響接種新冠疫苗的現象，在台灣必然也有明顯的差異。台灣的仇中人士肯定寧死也不打中國疫苗，儘管《美聯社》（AP）統計，中國已經承諾向超過45個國家提供約5億劑疫苗，現有超過25國開打。由於中國4家疫苗生產商聲稱他們今年產能至少26億劑疫苗，因此《美聯社》認為最終，世界上大部分人口或將不會接種西方生產商的疫苗，而是仰賴中國提供疫苗注射
有人問過你「為什麼不打AZ疫苗」嗎？
在進行了多次民調之後，我們認為公眾願意接受新冠疫苗的教育潛力仍然很大，但是需要有效的公眾教育和宣傳才能最大程度地增加將迅速接受疫苗接種的人口的比例，可是，在台灣曾經有政府民調問過你「為什麼不打AZ疫苗」嗎？既然根據調查，民眾信任的是臨床醫生，而不是製藥公司、政治領導人甚至醫學科學家，我們見到衛福部要求醫師在疫苗教育中協助宣導嗎？他們連說服醫護人員施打疫苗都辦不到了，看來台灣剩下的AZ疫苗，恐怕只能到其丟棄了。
假設AZ疫苗繼續具有一定的安全性和有效性，台灣的疫苗接種計劃可以強調這一信息。臨床醫師還可以提供有關減輕過敏或慢性病患者風險的方法，這些信息可能會影響人們對安全性的擔憂。同時，包括社交媒體在內的媒體可能會頻繁報導少數發生嚴重副作用的人，從而可能會破壞對疫苗安全性的認識。因此，重要的是向記者和公眾強調這些副作用的相對是非常少數的。
