接替他的石橋湛山，也因為致力於推動承認中共而在上台65天後「因病辭職」。戰時在滿洲國擔任實業部總務司司長、產業部次長和總務廳次長的岸信介與吉田茂一樣，充分理解大陸市場對日本戰後復興的重要性。不過在目睹到鳩山一郎與石橋湛山的下場後，原本親共並且主張擴大對中共貿易的他學聰明了，知道唯有留在台上才能實踐自己的政治理念。
延長自己政治生命的方式，毫無疑問的就是向美國交心，而向美國交心的方法就是訪問台灣。岸信介在他上台兩個月後就造訪台灣，並當著蔣中正的面表達了他支持中華民國政府反攻大陸的立場，並贏得了艾森豪（Dwight D. Eisenhower）總統的信任。可實際上岸信介的對華政策採取「政經分離」原則，在承認中華民國的同時，大力推動與中華人民共和國之間的經貿及文化交流。
由於日本是世界上唯一遭受原子彈攻擊的國家，而美國又是那唯一對日本投下過原子彈的國家，讓日本偶爾能以「受害國」的身份給美國帶來牽制。比如1954年爆發「九三砲戰」後，美軍為了幫助蔣中正固守金門，多次有以戰術核子武器攻擊大陸沿海的想法。而根據中央情報局的分析，日本是美國東亞諸盟友中唯一堅決反對美國以核子武器攻擊中國大陸的國家。
究竟日本是怎麼看台灣的？
岸信介對兩岸的真實想法，還反應在1958年「八二三砲戰」爆發時，他第一時間通知美國駐日本大使麥克阿瑟二世（Douglas MacArthur II），表達日本反對美國以駐日美軍基地協防金門。如果連讓駐日美軍使用日本的基地來援助中華民國都不贊成了，岸信介所謂支持蔣中正反攻大陸的承諾又有多少可信之處？顯見岸信介一切看似親近台灣的行為，都是演給美國人看的。
以岸信介為代表的日本民族主義者，對蔣中正的立場一直是複雜又自相矛盾的。一方面他們與蔣中正一樣反對共產主義，並且感激蔣中正戰後對日本的「以德報怨」政策，認為如果沒有中華民國的幫助，日本或許已經如德國般遭到盟國的分割佔領。可另外一方面，強調大亞洲主義的他們又對蔣中正追隨美國的政策斥之以鼻，認為蔣中正是在幫助西方人分裂東方民族。
當中共批評蔣中正為胳膊向外彎，「寧與外人不予家奴」的「美帝國主義走狗」時，相信岸信介等日本老右派聽了應該是「心有戚戚焉」的。畢竟如果沒有蔣中正堅定率領全球最大的黃種人國家與英美合作抵抗日本，「大東亞聖戰」的結果還是未定之數，日本也不會淪落到成為「美帝國主義走狗」的地步。所以對於蔣中正，他們恐怕還是表面上感激，內心裡更多的是不屑。
