高坂正堯認為對海峽兩岸一切有關中國的事物，不表態對日本而言其實就是最好的表態。畢竟日本是二戰的戰敗國，沒有權利或者資格評論戰勝國的事物。他強調：「日本在台灣問題上既沒有權利，又沒有責任。日本既沒有權利創造『兩個中國』，又沒有權利承認『一個中國』與『一個台灣』，也沒有資格講『一個中國』。關於台灣的地位問題，日本只有保持沉默。」
雖然中共佔領台灣對日本的經濟發展有巨大影響，可日本終究在太平洋戰爭中把對台灣還有南海的控制權都交給了美國，所以日本一切對台灣的政策從1945年開始就只能服從於美國的對華政策。美國要支持把台灣與南海交還給中華民國，日本不能有任何異議，美國要在台灣扶持蔣中正與中華人民共和國爭奪「中國代表權」，日本同樣不能有任何異議。
日本唯一能夠期待的，是美國無論未來是與中共走上戰爭還是和平，都不要犧牲掉日本的利益。在憲法第9條與駐日美軍的約束下，更不可能有所謂美國拒絕協防台灣的情況下，日本依據其本國的利益或者對台灣的歷史情感，單獨出兵與中共作戰的情況發生。大陸的小粉紅、台灣的深綠或者深藍人士都在認知上犯了一個根本錯誤，就是日本可以擺脫美國決定自己的命運。
承認中共較符合日本利益
那麼1945年戰敗後長期被盟軍佔領，並且在1951年恢復主權地位的日本究竟有沒有自己的兩岸政策？答案當然是有的！而台灣人最常犯的一個錯誤，就是認為日本統治了台灣50年，有許多生長於台灣的「灣生」，所以日本一定會在緊要關頭時對台灣伸出援手。那是否在日據時代就待過台灣的日本人，立場就通通都是「抗中保台」的呢？
以前日本首相中曾根康弘為例，他本人就是二戰末期在左營高雄警備府服務的日本帝國海軍軍官，還與高雄人一起經歷了美軍轟炸。可是等到他80年代出任首相職務之後，中曾根康弘不只沒有扭轉田中角榮首相承認中華人民共和國的政策，反而還成為歷代首相中與中華人民共和國關係最好的一個。顯見在台灣待過的日本人，可未必都是最愛台灣的日本人。
或許確實有部份的日本人，還沉溺於戰前日本殖民台灣的「美好歲月」，可台灣並不是日本在1945年以前征服，現在卻失去了的「領土」。如果各位讀者有機會去日本逛書店，或者到台灣各地的紀伊國屋書店走走，其實不難發現日本人對滿洲國的回憶更加著迷。東北不只比台灣更加地大物博，擁有更多日本所沒有的天然資源，滿洲國還一度在日本投降以前成為東亞的第一大經濟體。
相對於被日本視之為「盟邦」的滿洲國，還有被視為與日本同文同種，整個王室都被納入日本皇室的朝鮮人，台灣在日本統治下的地位實在微不足道。根據前立委胡秋原先生的《日本軍國主義的發展、降伏與復活》一書分析，或許台灣的漢人在日本軍國主義者的種族優劣排行版中只優於原住民，還不如生活在汪精衛政權統治下的華北人或者華南人。
