當然，台灣各正紅或粉紅學者們也東施效顰，緊跟其後地都認真研讀過該兩策經典，然後倚之在媒體上反覆警告台灣人「不要讓中國不高興」，也就實不足為奇了！
如果將該子母書的立論情緒拿來對照近2年的戰狼外交所慣常使用的噑鳴語境，我們其實很容易將之認定為此乃是習近平稱霸世界的思想之源頭法典，或說，是當前中共大內宣或大外宣的寶藏庫。
習近平：國與國相處，要平等相待、互尊互信？
比如像4月20日，習近平《同舟共濟克時艱，命運與共創未來——在博鰲亞洲論壇2021年年會開幕式上的視頻主旨演講》中特別提及的2段說法：
國際上的事應該由大家共同商量著辦，世界前途命運應該由各國共同掌握，不能把一個或幾個國家制定的規則強加於人，也不能由個別國家的單邊主義給整個世界「帶節奏」。世界要公道，不要霸道。大國要有大國的樣子，要展現更多責任擔當。……
國與國相處，要把平等相待、互尊互信挺在前面，動輒對他國頤指氣使、干涉內政不得人心。要弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，倡導不同文明交流互鑒，促進人類文明發展。……
其中，習近平劍指的對象當然都是美國，可是在世人聽來卻特別刺耳的。難道今天「寧以天下奉一人」的霸道者不正是習近平本人嗎？
然後，我也由此跟著聯想到前幾天報載曾提到的新聞說：陳以信立委跟美國前參議員陶德（Chris Dodd）當面抱怨說的：「台灣年輕人對美國認識太少、對中國不了解，缺乏國際觀，不怕兩岸衝突，但也不願意當兵。」之語。
姑不論陳大立委是否如是說過，但這段類似抱怨年輕人的語言，卻也很可能是藍營人士們經常掛在嘴邊的一種「抱怨」共識，儘管跟台灣現實未免也差距太遠！
拒絕統一者＝沒有國際觀？
就現實而論，台灣年輕人的國際觀早已充分表現在歷次親美抗中的積極反應上。一則力挺反送中，再則強力動員返鄉投票給抗中親美的總統候選人，三則以超高投票率罷免了紅字當頭的韓市長，在在都說明了，年輕世代的國際觀之具體表現。
當然的，從中共的立場來看，親美態度正等於國際觀的單薄與萎弱性，因為中共所在意並亟欲塑造的乃是「朕即天下」的獨霸國際。他們也正在極力要顛覆現有的國際秩序改換成由他們來制定新的國際規則。
也即是說，不管中共高不高興，只要他認定自己「有能力」侵犯台灣或併吞台灣，他絕不會放過把台灣吞掉的機會。再換個說法，縱令台灣人民把中共騷得牙癢癢甚至椎胸頓足暴跳如雷，只要他還不具充分保握能拿下台灣，他就絕不敢輕舉妄動。這是實力原則，而老共就是個最講究實力原則的政體。
