再者，史上那14次戰略轟炸行動的任務目的，大部分都是阻止敵方繼續採取某種行動（例如繼續作戰），因此理論上有理由狂轟濫炸。相較之下，中國動武的最終目的是併吞台灣，讓台灣成為中國繁榮的一省，讓台灣人成為忠誠的中國人。因此，將台灣炸成廢墟、讓成千上萬台灣百姓血肉模糊，北京局所為何來？
美中兩強東亞對峙，遏阻擴張與避免大戰同樣重要
東亞受到中國軍事威脅的國家不只台灣，這些國家都是美國的盟國或友邦。如今東亞漸成美中兩強對峙的格局，美國既要遏阻中國的軍事擴張與侵略，又要避免衝突發生後急遽升高為兩強正面決戰，甚至是世界大戰、核戰。
貝克利認為，華府當務之急是一方面強化這些國家的A2/AD力量，讓中國不敢輕易染指；一方面減少在中國鄰近地區的軍力部署，轉移至東亞周邊地帶的基地，降低美中兩軍擦搶走火的風險，防範解放軍的先制攻擊，讓中國知道美國無意在危機爆發初期攻擊中國本土。
一旦中國與美國的東亞盟邦發生軍事衝突，美國應該以漸進的方式為盟邦挺身而出。如果衝突規模不大，華府可以考慮金融制裁、貿易禁運、網路戰等非軍事、不流血的手段。近年以美國為首的盟邦迫使伊朗接受核子協議、遏阻俄羅斯併吞烏克蘭，都可以見出這類手段的成效。
如果衝突升高為戰爭，貝克利建議美國「在後領導」（lead from behind），為東亞盟邦提供後勤、情報等支援。除非萬不得已，美軍可以對中國在海外作戰的部隊，發起有限度的空軍與飛彈攻擊，憑藉的則是部署在第一島鏈的潛艦、匿蹤戰機、陸基機動與岸基飛彈，它們較不易受到中國A2/AD軍力的攻擊。如果這麼做還不夠，美國可以考慮「水平」升高對中國的軍事壓力，亦即開闢新的戰線──例如封鎖麻六甲海峽，而不是直接將部隊投入主戰場（垂直升高）。
遏阻中國軍事擴張，台灣是東亞戰略的重中之重
對於遏阻中國在東亞的軍事擴張，貝克利認為台灣的重要性無與倫比。攻打台灣一直是解放軍頭號作戰任務，相關備戰工作消耗掉中國約1/3的國防預算。中國併吞台灣之後，數十艘軍艦、數百具飛彈系統、數百架戰機、成千上萬兵力與數十億元軍費，都可以自由運用。
不僅如此，中國可以利用台灣這艘「不沉的航空母艦」向西太平洋投射軍力，對日本與菲律賓進行海上封鎖。最重要的是，中國的「內戰」從此結束，全世界唯一的華人民主政體從此消失，中國共產黨的正當性如虎添翼。因此，台灣可說是東亞的重中之重：台灣人的台灣，將是抵擋中國擴張的海上長城；中國人的台灣，將是中國發動侵略的戰爭基地。
