馬英九在二○○五年七月間接任國民黨主席，他一上任就火速處理黨產，國民黨同年把華夏投資公司股權，以三十八億元賣給中央及光華投資公司。
不過，華夏名下持有中視、中影及中廣股權很棘手，依規定必須在《廣播電視法》黨政軍退出廣電媒體的條款生效前移轉中視、中廣股權，否則兩家公司將面臨廢照、撤照命運。而大限就在○六年十二月二十六日，馬英九要求在期限內達成任務，這項決定成了中投接手華夏後的首要工作。
不過，辦案人員發現，明明只有中廣、中視面臨時限，中投為什麼要非得把中影一起打包賣掉？據悉有證人向檢方解釋，當初馬英九下令處理華夏股權，當然包括中影，而且整個出售過程都經過國民黨中常會討論決議，最後才由馬批核，「包裹出售絕對沒問題！」
非得打包中影一起賣引檢方懷疑
蒐證指出，馬英九為了快速處理此事，還欽點最熟悉黨產狀況的張哲琛（時任國民黨行管會主委）及汪海清主導買賣。據瞭解，當時張、汪在中投召集法務、業務、財務及會計部門主管及承辦人，祕密組成戰略單位「華夏專案小組」，專責處理華夏股權事宜。不過，出售過程卻顯得疑雲滿天。
檢方查出，當年張哲琛主動出擊接洽許多買家，據說東森、富邦、統一等財團也曾表達興趣（事後遭國民黨否認）。不過，有證人表示，當時因為綠營執政的關係，許多財團擔心染上政治色彩，只好打退堂鼓，當時只有中時的余建新堅定表達購買意願，中投很快就與他展開交涉。
據悉，中投一開始就把這個案子發包給衡平資產鑑定公司估價，得出每股價值區間為十四．五八到十七．八二元。負責議約的戰略小組精算華夏的資產和負債，認定每股為十六．六七元，淨值約四十億元，在獲得馬英九同意後，雙方就以該價格成交。
接業務的和最後複核的是同一人
但這個價格能反映出三中的市價嗎？外界可不這麼認為，知情人士質疑，三中最值錢的就是中影、中廣名下的土地資產，如果中投認為售價合理，當初為什麼還要在合約裡加註罕見的「不動產找補機制」（未來賣掉不動產超過一定售價，要依持股比率回饋）？他認為，中投是專業的投資公司，這麼草率的買賣行為，只會招來賤賣質疑。
不過，余建新事後反悔，只願以八．九二五億元買下中視，中投只好替中影、中廣另尋買家，沒想到賤賣聲浪還是如影隨形、揮之不去。
蒐證指出，華夏案出現逆轉後，前立委蔡正元再度代表正崴董事長郭台強找上中投，希望買下中影股權，雙方初步談妥每股六十五元（約三十一億元）。這次中投高層透過熟識的會計師楊忠耕，二度發包給衡平估價，承辦的張姓證券分析師估算每股價格區間為六十．八到六十七．二元，楊忠耕再以萬盛會計師事務所名義出具交易價格複核意見書。
接下業務的和最後複核的都是同一人，這個線索讓辦案人員眼睛一亮。此外，這份股價評估報告引用的評比標準也疑點重重，除了未全面重估中影所有資產價格，價格還自動打八折。更離譜的是，檢方發現，這份估價報告根本不是張姓證券分析師全程撰寫，疑似有人預擬草稿，再由張複核、簽名。
此外，檢方又發現更有力的放水證據，原來中投擬合約時雖然加註不動產買賣分潤條款，但簽約時竟然跳過中影公司，以中投、郭台強妻子羅玉珍和莊婉均（中影前副董事長）做為簽約當事人，造成中影公司不受合約限制，分潤契約形同廢文，嚴重損害國民黨利益。
鑑價人楊忠耕屢次出現
檢方傳訊中投主管釐清簽約過程，有人供稱，合約是開會時一起討論的，絕對不可能放水。不過，已有人承認當初時間太趕，根本沒看評估報告就簽約。而檢方檢視三中案裡最後簽約的中廣案，赫然發現中投竟然三度委託衡平鑑價，鑑價人又是楊忠耕。
三中案裡發生的種種狀況，讓辦案人員看得直搖頭。有人質疑，「華夏專案小組」匯集人脈關係良好的法政商界人士，為什麼老是找上同一家鑑價公司？當初是誰擬出這種不平等合約？全案究竟是草率？圖利買家？還是精心設計的處理黨產戲碼？在一連串的質疑背後，檢方決定朝背信罪擴大偵辦，近日將約談包括馬英九在內的三中案核心人士，揪出當年是誰在背後搞鬼。
➤更多內容請看新新聞
➤購買本期新新聞
➤加新新聞LINE好友
