前言
近日許多投書社論都將砲火直指國民黨中央，大部分就是抨擊藍營的兩岸政策。當然對於國民黨的謾罵，可說是一天都沒有停過，但近日針對藍營兩岸政策的謾罵，伴隨著國徽以及國民黨黨徽一事，更是越發激烈，筆桿子作槍桿子用，都快把國民黨轟成蜂窩了。大部分文膽們主要都認為國民黨連自己最擅長的兩岸政策，都能失策，講明白，他們一致的論點就是國民黨沒救了，不然就是國民黨改革失敗，黨主席領導無能，諸如此類的論調不勝枚舉。但筆者認為這些論點要不是過於偏激，不然就是東拼西湊，顛倒是非，或許我們可以理性客觀一點，思考何謂國民黨？何謂兩岸關係？什麼又是兩岸政策？
兩岸關係和兩岸政策，絕不只有抗中保台而已
在學理上，兩岸關係之所以得其名，正是因為其特殊性，它可能不完全是一種國與國之間的關係，但它也不是一種國內關係，所以為了在學理上探索這樣一個特殊現象，才會定調為一個中性的詞彙，跨海峽關係（cross-strait relationship），也就是大家常聽到的兩岸關係。說白一點，就是台灣與中共在關係交往互動上的一種模式。而為了這樣的一個互動關係能夠穩定，為台海雙邊增加彼此的利益，因此我們才需要兩岸政策，去界定和維持兩岸關係，不管藍綠執政都一樣，兩岸關係是台灣政治不可能或缺的一塊。所以兩岸政策必定有它複雜的多面向，而絕對不是像某些政治狂熱份子整天扯抗中保台、選藍營就是舔共這種鬼話。
正確認識我們的格局，而拒絕被政客隨意消費台灣
承筆者上述，很多民眾受到這些激進政客的表演、煽動，他們就會習以為常，誤以為兩岸政策，就是極盡所能的惹惱中共，這些無良政客讓民眾覺得，只要中國生氣，就代表台灣做對了。這是非常無知的想法，根據英國媒體BBC的報導，2020年台灣對中國大陸（含香港）出口達到1,367.4 億美元，佔台灣總出口值的43.8%，較2019年同期約951億美元增加了14%。台灣2020年的經濟亮眼成績，光是大陸在裡頭就佔了將近一半，這裡頭甚至包含了眾多投資客耳熟能詳的護國神山，台積電。台灣和大陸的經濟是高度整合在一起的，這點誰也不能看著數字睜眼說瞎話，也不要再說什麼「大陸更需要台灣」這種欺騙選民的瘋言瘋語，台灣和大陸相互依存的狀況，從李登輝執政晚期就已經開始了。光是從經濟面向，就需要台灣執政者，長遠思考與大陸的互動方針了，更別提其他人員、政法事務上的交往。這個時候整天只想著台海開戰，用抗中保台操弄選舉和議題的人士，是在玩火，而且是在自欺欺人。
結論：痛罵國民黨之前，你們的兩岸政策又是什麼？
最後，當然看到國民黨整天放在刀口上，國民黨有自己的問題，這也無須贅述。但筆者很好奇，當這些政治人物和文膽們大舉砲轟國民黨的兩岸政策時，你們更好的解方又是什麼？你們有辦法帶領台灣在經貿和政治事務上，完全和大陸「托勾」（decoupling）你們整天喊著抗中保台，不惜跟習近平打一戰，但你們有想過多少台灣家庭的生計、支柱，都和兩岸三地的產業鍊完全脫不了關係嗎？不是說不願意保家衛國，但戰爭必定都是國與國之間最後無路可走的選項。而總是將美國人的承諾作為後盾，將台美關係最好拿來說嘴，將不惜與中共一戰當作選舉標語，筆者想問，說這些言論的人士和政客們，你們最佳的兩岸政策又是什麼？你們又該拿出什麼表現，給自己的選民一個承諾，一個交代？
＊作者為台大學生
