趙國安觀點:為後備軍人請命─這樣卑微的要求算不算太多?

2017-11-20 06:40

? 人氣

20171114-八百壯士14日舉行反年改遊行,於凱道前與警方發生些微推擠拉扯。(顏麟宇攝)
八百壯士14日舉行反年改遊行,於凱道前與警方發生些微推擠拉扯。(資料照,顏麟宇攝)

擔負台灣防衛的後備軍人,正是年改受傷最重的人

2015年版的國防報告書中,清楚的說到:依「精簡常備,廣儲後備」原則,戰時迅速編成後備部隊,有效支援防衛作戰。而為了能夠加強後備戰力,國防部亦於2017年四年期國防總檢討中提及,要革新後備動員政策。而這裡所說的後備部隊到底要在戰時作哪些事呢?二本書中雖然沒有提到,但是卻有明確指出:動員實施階段時,迅速編成戰力堅強之後備部隊,動員計畫整備共策頒7項分類計畫,52項執行計畫,各項計畫均依作戰需求翔實規劃。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

什麼樣的後備戰力需要翔實規劃?又如果沒有後備部隊,台灣的防衛作戰會變成什麼樣子?我想只要是當過兵的人,都會清楚的說上下面所概述的一、二項:

首先是海岸防衛,台灣有一千多公里的海岸,暴露在敵人隨時可能登陸的威脅下,這樣的威脅是交由後備部隊去防衛的。

其次是縱深防禦,台灣有三萬六千多平方公里的土地,這裡面有重要的設施、山地的要地、與所有的人民須要保護,這個任務也是要交給後備部隊的。

20171114-八百壯士14日舉行反年改遊行,全國教育產業總工會也出面力挺。(顏麟宇攝)
八百壯士14日舉行反年改遊行,全國教育產業總工會也出面力挺。(資料照,顏麟宇攝)

再其次,國軍在打擊侵犯的敵人中,一定會有戰力不足、人員受傷死亡的狀況,而補充這些所需的兵員,它們也是後備軍人的任務之一。

你們知道嗎?以上所說的這些後備軍人,以及組成後備部隊的幹部骨幹,很多就是在此次年金改變中,受到嚴重影響而走上街頭的退伍軍人嗎?

你知不知道他們在保護台灣所佔的比重有多少?如果你知道,你還會相信,在你如此對待他們之後,在敵人侵犯我們的國家,在強奪你的財產時,你還認為這些後備軍人會爲你,或是為國家而賣命嗎?他們不是神,也不是聖人,我相信你的答案大概跟我一樣(很有趣,這可能是我們非常難得的共識)⋯⋯不會。

既然如此,後備軍人在此次年金改變的過程中,已經夠委屈了,而我們也不會再相信他們會再爲我們賣命,那我們是不是可以在他們遭受欺侮之後放過他們,不要再繼續壓榨他們了,將他們在戰時的任務作些改變吧!不要再讓他們作我們不相信他們會去做的事了,而我反而認為,將他們的作戰任務交給那些口口聲聲說愛台灣的人是不是更好?希望你也能有與我一樣相同的觀點。如果可以,我是不是能為這些後備軍人向決策高層請命,請決策者與執政團隊深思後再決定吧!

談到這裡,使我不禁想起李宗盛一首歌中的一句歌詞⋯⋯這樣的要求算不算太多?

*作者為台海安全研究者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章