吳惠林專文:奔向「奴役社會」的美國

2021-05-06 05:40

? 人氣

其實,由克魯曼在本書前言和最後一章的陳述中,隱示他也知道這樣的咒罵是不妥當的,或許他懊惱沒在2016年總統大選前出書幫民主黨希拉蕊造勢,以至於讓川普獲勝,於是在本書中加大力度用選舉語言及強烈方式攻擊對手。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

海耶克諍言

寫到這裏,我不免又想起1974年諾貝爾經濟學獎得主海耶克(F. A. Hayek,1899—1992年),在當年受獎宴席上的一番話:

「……諾貝爾獎給某一個人的這種權威,就經濟學這門學科來講,誰也不應該享有。在自然科學部門,這沒有問題。自然科學家當中某一個人所產生的影響,主要是影響到他的同行專家們……但是,經濟學家的影響之關係重大者,卻是一些外行:政客、記者、公務員和一般大眾。在經濟學方面有一點特殊貢獻的人,沒有理由就成為全能者,而可以處理所有的社會問題。可是新聞界卻如此看待他,而他自己也終於自信是如此。甚至於有人被捧昏了頭,居然對一些自己素未鑽研的問題表示意見,而認為這是他的社會責任。

用這樣隆重的儀式以宣揚少數幾位經濟學家的成就,使其受舉世矚目,因而加強他的影響力,這樣做,我不相信是一件好事。所以我想建議,凡是獲得諾貝爾獎這項榮譽的人,必須做一謙虛的宣誓,誓不在自己的學力以外對於公共事務表示意見。或者,授獎人在授獎時至少要被要求謹記我們經濟學的大師之一馬夏爾(A. Marshall,1842—1924)的一句嚴正忠告:『社會科學者必須戒懼赫赫之名:當眾人大捧之時,災禍亦將隨之。』」

美國邁入「社會主義國」

海耶克有感而發的這番話應不只是說給得獎者聽,也特別告訴普羅大眾,尤其是新聞從業者,不要將這些獲得諾貝爾獎者視為無所不知、無所不曉的超人。每個人,尤其有名望的人,都應提醒自己時時緊守分寸,以免過度膨脹,畢竟凡人都很難抗拒被捧的誘惑!何況,正如海耶克所說,經濟事務關係人生,千頭萬緒難以釐清,一旦提出錯誤建議而化為政策施行,危害大矣,而被奉為上賓的諾貝爾獎得主最具此種條件,他們的話最易被視為真理。

雖然克魯曼帶有情緒,但其談論的主題及其觀點還是很重要,而且肯定會受到關注,或許也是打敗川普的因素之一。就讓我們以「冷靜的腦」好好閱讀這本書,自己判定誰是誰非,吸取正確的知識好「向上提升」!

2020年美國總統大選結果是民主黨勝選,顯示克魯曼論點較受肯定,而左派社會主義政策將重新拾回,歐巴馬政府2.0也明顯出現,看來「奴役社會」的美國或許也即將來到!

20210409-《克魯曼戰殭屍:洞悉殭屍經濟的本質,揪出政經失能的本源》書封。(時報出版提供)
《克魯曼戰殭屍》書封。(時報出版提供)

*作者為中華經濟研究院特約研究員,本文為《克魯曼戰殭屍》導讀。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章