在蘇貞昌的盤算裡，政黨或政治利害都比政策和人民優先，舉例而言，內閣是否改組，從年初就隱有風起雲動之勢，最終不動的理由是四項公投成案，蘇內閣留下好為公投負責，蘇貞昌的應對是，「沒聽說馬英九為核四封存下台。」這已是硬拗之言，核四封存是應民進黨和林義雄絕食，與公投何干？但此刻公投反倒成了蘇貞昌的保官符；好奇的是，蘇貞昌還有什麼底氣，為民進黨跑遍全台三百場說明會？
「專業官僚」為人民，「派系官僚」為權力
內閣裡至少有兩位閣員（張景森和林佳龍）對他的處置有不同意見，遑論還有內政部長徐國勇為警察人事的齟齬，過去一年來，衛福部長陳時中從防疫指揮官，一路控管外交、兩岸，最近台鐵事故，衛福部依勸募條例成立捐款專戶，儘管前民進黨立委沈富雄嘲諷「沒你的戲」，出面開記者會的還是陳時中；還有農委會主委陳吉仲，從鳳梨出口管到藻礁公投；蘇貞昌真覺得閣揆非自己不可嗎？
反萊豬醫師蘇偉碩認為蘇貞昌應該為自己也為國家拚一把，一是負責請辭，二是宣布投入總統大選；理由是透過請辭帶動內閣全面改組，重新組建為人民解決問題的內閣，而非靠網路內戰製造對立鞏固總統的威權，蘇偉碩太天真了，普悠瑪事故時，賴清德痛陳，「我們拿什麼跟家屬道歉？」太魯閣事故發生，「台鐵改革」成為主旋律，府院黨恍若未覺自己應為而無為所造成的災禍，包括蔡英文總統或許寧可要一個在派系恐怖平衡與拉鋸中的脆弱閣揆當她的防火牆，爭食奪位的派系權力共生關係，讓他們甚至對區區台鐵局長懸缺三個月都給不出真相，當然沒人追究為什麼體檢報告的邊坡監測與安全工程會延宕兩年？
看到蘇貞昌想起賴清德，看到蔡英文想起陳水扁，都是無奈，因為政黨輪替沒讓台灣民主進步，反倒不斷讓人想起從前，連貪汙的總統都知道責任政治、政治責任為何物，完全執政大權在握的民進黨，比諸威權時代官僚化的國民黨還拖大─至少當年還是所謂的「專業官僚」，現在則是動不得的「派系官僚」。
