高雄科技大學供應鏈管理系副教授溫源鳳指出，需求只增5％，但價格可能增10％，因為消費者怕搶不到貨，又擔心現在不買，以後會更貴。這種心理作用催化下，會願意用較高的價格購買。
然而，晶片價格占家電的成本不比手機、筆電般高，加上家電產業的需求不如筆電強烈，且競爭者多，業者就不敢貿然漲價，擔心自己漲、別人沒漲，消費者就會跳槽。
但即便如此，市場需求變化讓人捉摸不定，如果今年夏季氣溫飆高，冷氣需求大增，晶片荒造成冷氣出貨不順，供需快速失衡，終端價格也有可能上漲。
國際數據資訊（IDC）智慧終端系統研究副總監嚴蘭欣指出，晶片緊缺對終端產品漲價的壓力確實存在，像是過往家電使用低階的晶片，但現在家電幾乎都有智慧控制的功能，家電變聰明後，所需的晶片數也越多，位階也越高，受晶片荒的影響也越大。
她並分析，觀察手機是否漲價，可以看旗艦機的售價。新的旗艦機定價會延續上一個旗艦機的定價，差異不會太大，如果新的旗艦機比上一代貴了一、兩千元，代表手機廠漲價了。
另外，手機商也會暫緩產品的規格升級，以間接降低成本。
台灣經濟研究院資深分析師邱昰芳表示，從最近發表的手機可以觀察到，除了4G升級到5G，規格沒有太大提升，因為晶片的成本已大幅提高，手機品牌商必須控制其他零組件的成本，否則難以維持利潤。
民眾更關心，晶片短缺引發筆電、手機、遊戲機等齊漲，蟄伏的通膨巨獸，會不會破籠而出？晶片像石油帶來惡性通膨？對消費指數影響有限，但消費者感受大環顧歷史，1970年代石油供給吃緊，造成惡性通膨，其後引發經濟衰退。那麼，晶片對物價的影響，會如同石油嗎？
答案是：不會。
首先，油價與日常生活息息相關，例如交通費、電價，這些如同柴米油鹽醬醋茶，每天頻繁消費，價格影響大；但民眾買手機、冷氣、電動車，不會天天買，可能單次消費就反映完畢。
縱使生活中處處有晶片，政大金融系教授朱浩民認為，仍要分析有晶片需求的電子產品，在CPI成分中，是否有舉足輕重的地位。
以台灣的CPI為例，食物、居住（如房租）、交通等與日常生活息息相關的項目，仍是主要組成成分，占比超過6成。因此，就算筆電漲、手機漲，對CPI的影響不大，從統計上看，很難構成通膨的定義。
儘管電子產品對CPI的影響有限，但朱浩民也指出，通膨除了透過統計數據反映，也不能忽略民眾的真實感受。
例如，對網路原生世代而言，他們寧可省吃儉用，也要買最新型的旗艦型手機，如果手機因晶片短缺而變貴，他們就會感受到物價的上漲。
