陳朝平觀點:北檢三支神來之筆,照見論文門真相

2021-04-11 07:00

? 人氣

(5)檢附已蒐集的查訪資料,越洋指控倫敦政經學院涉及偽造博士論文與學位證書,將此案炒作成國際事件。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

(6)去函「英國高等教育調查中心」(QS,Quacquarelli Symonds)以及「世界大学排名中心」(Center For World University Rankings,CWUR)等世界大學評鑑排名的機構,說明本案可疑處,請其暫停將倫敦政經學院列入世界百大大學排名。

套句文革時的流行話語:天下大勢,越亂越好。此案,越大越好,越是國際化越好。彭、林、賀三人,小蝦米對抗大鯨魚,勝算難卜,乾脆,將此案攪成蔡的國際公關危機,讓更多國際媒體看見台灣、看見蔡英文,更見風光!當然啦,文化部籌備中、且幾度流產的「國際影音平台」,肯定是不會報導此案的。

次談神來之筆二的北檢未準備新聞稿。此非敗筆。北檢欲逼假博士現形,「用心險惡」,如何能見諸文字?如何能說清楚、講明白?此時,無稿勝有稿,任憑記者下筆,褒貶月旦,污辱領袖也罷,痛斥被告也罷,一概與北檢無關。北檢此舉,進可攻、退可守,高招!

北檢用心,天知、地知、我知、北檢知。此亦台灣政壇與司法界慣用的「黑話」是也!政壇黑話也者,不能明白說,稀哩呼嚕,讓人如墜伸手不見五指的黑霧裡,謂之「黑話」;猶如小童言語:你猜。

至於神來之筆三,指彭文正「意圖使他人不當選」,看似起訴理由,實則北檢放水也!蓋民主法治,審案判刑需視行為的後果,而非意圖。除非被告採取特定行動,阻止過半選民投票予「他人」,或是促使相當選民轉移投票對象,致使「他人」無法當選,或是採取行動,直接使「他人」因傷、因亡退選、或因恐懼、害怕、誘以更大的利益,使其自動退選。也就是說,須能證明意圖者確曾採取有效的行動,使他人無法當選。否則,單憑「意圖」,如何使他人不當選?

意圖,猶如幻想、意念,至今,只聽說意念可以轉動門把、扭曲湯匙,未聞意念可以使他人不當選的,更沒聽說,幻想可以使他人不當選的。

如果,意圖、幻想、意念有罪,那麼,意圖、幻想、起淫念與某女神或某男神交歡、神遊太虛,是否有罪?如何證明?如何定罪?相反的,彭文正等人若是辯稱,實因三人就蔡英文論文真假一事,窮追猛打,激勵蔡英文的支持者,導致蔡英文以破紀錄的817萬票當選連任,三人實實在在是意圖使蔡英文高票當選,不知檢方如何辯論?

說得透徹些,蔡英文的「論文門」一案,早有定論。根本無須浪費司法資源和媒體公共資源,反覆追索明知不是真相的真相。設身處地、換位思考。回答下面幾個問題,論文門真相已大白。

第一,1984年果真取得倫敦政經學院博士學位,豈有不珍惜保存學位證書與論文的道理?

第二,即使日後證書遺失,國家檢覈學歷單位如教育部、考試院、怎麼會沒有複印件存檔呢?

第三,不論倫敦政經學院是否併入了倫敦大學,豈有眾人論文資料皆在,獨缺蔡英文論文的道理?

第四,母校弄丟了你的論文檔案和博士學位資料,母校不尋補救之道,你也不敢要求母校賠償,反倒自行補製論文一份,送交母校,以示歉意?

第五,果若論文已遺失,如何能單憑記憶補寫博士論文,補交母校?如有如此非凡記憶,博士證書與論文遺落何處,豈有遺忘之理?

不論你如何回答上述的問題,如果,一個博士連保存自己的學位證書、論文資料這等小事都做不好,誰能相信她能管理國家大事?就算她小事糊塗吧!真假博士和論文喧騰許久,滿城風雨,到今天都還無法塵埃落定,也難怪她主政以來,事故頻傳,國不泰、民不安了!

*作者為資深媒體人。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 240

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章