執政黨當然知道，人民與工商團體，只要不限電，沒有人會在意「非核家園」的政見／政策是否跳票，因為對於（藍綠）執政黨的政見／政策跳票，人民早已習以為常了，記憶猶新的馬英九「人均GDP三萬美元」、柯P的「8年5萬戶社會住宅」及小英的「8年20萬戶社會住宅」及「基隆-南港輕軌2022年通車」等政見/政策，更何況，當年的李遠哲院長也說過：「選舉期間的政見支票，不一定要兌現」。
與「珍愛藻礁」公投相關的觀塘三接天然氣案，原是2018年民進黨為了挽救蘇貞昌的新北市長選情，而棄已通過環評的「乾淨煤」深澳電廠的替代方案，現在新北市長是藍營的，而桃園市長是綠營的；所以，可藉由「珍愛藻礁」公投案來廢掉「觀塘三接」案，不得不佩服蘇院長的髮短心長、謀慮深遠，2021年8月28日，四項公投案一起投，可衝高投票率，執政黨是一石四鳥、一舉數得，得了便宜還賣乖，而笨笨龍被暴暴龍耍得團團轉，還沾沾自喜，磕頭如搗蒜。
萬一2021年8月28日「重啟核四公投案」與「藻礁公投案」均順利過關，民進黨要如何應對，並非如蘇貞昌院長所說「公投通過，照准照做」那麼簡單，無論「做與不做」，均會影響2022年的九合一選戰，看來仍是一場硬戰，很可能錯骨傷筋、動搖政權，蔡英文的817萬選票光環仍否發光，只能等2022年選舉之後才知曉。
＊作者為自由作家
