弘安觀點:罷昌效應─帶動罷免不適民意代表的公民覺醒運動?!

2017-11-14 06:40

? 人氣

日前,面對罷免案糾纏不休,黃國昌索性選擇與顧立雄演雙簧,窮追猛打「慶富案」,緊咬前朝馬政府時代的前行政院祕書長簡太郎違法濫權,幫財務狀況不佳的慶富公司喬出新台幣200多億元的無擔保貸款,觸犯《貪汙治罪條例》,大動作提告,簡太郎這廂也不甘示弱,發表聲明強調「真金不怕火煉,大家法院見」!簡太郎認為,黃國昌項莊舞劍,根本就是想要「圍魏救趙」,轉移被罷免案的焦點,簡太郎要黃國昌放棄言論免責權,不要在立委的保護傘下,無中生有,無的放矢。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20171109-立法院.立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行「一起再贏一次:時代力量全國總動員」記者會聲援,同時間,黃國昌汲汲質詢,他表示,很忙!平常心。(陳明仁攝)
20171109-立法院.立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行「一起再贏一次:時代力量全國總動員」記者會聲援,同時間,黃國昌汲汲質詢,他表示,很忙!平常心。(陳明仁攝)

不可諱言,黃國昌問政風格一向給人華而不實的印象,作秀多過於做事,而且一味討好同運團體及年輕族群。倘若始終走不出自己的路線與格調,恐怕很快泡沫化。

「罷免黃國昌」成為公民覺醒力量的試金石

選後,黃國昌還有許多政見尚未付諸實踐,卻力推同婚修法,甚至送出草案,如此攸關國家社會未來國力消長,傳統家庭文化習俗的顛覆,瓦解當今大多數穩定的家庭結構,如此有重大爭議尚無社會共識的重大法案,事先並未向選區內的選民說明,選區民眾反對的聲音不僅漠視,更於媒體多次強硬表態嗆聲:「他個人支持同性婚姻的立場態度決不動搖…」;如此傲慢強硬的態度,因一己之私念造成國家社會的對立分裂,以身為ㄧ位民意代表的如此言行,實為不當。可見,黃國昌在此議題上只想貫徹自我的主張,無視選區內的民意反應,不適格成為民意代表。

曾幾何時?號稱新時代、新力量的黃國昌,高舉改革正義的大纛進軍國會,短短兩年不到,竟淪為被改革淘汰的對象,真是情何以堪?更諷剌的是,當初提議修法降低罷免門檻,黃國昌恐怕成為被罷免的立委第一人!

隨著公民權團體紛紛加入罷昌活動,諸如下一代幸福盟、民權團(台灣公民權團結組織),以及更多的反同團體...等,對於今年5月24日大法官同性婚姻違法釋憲,以及反對不適性平教育入侵校園,結合各地風起雲湧的罷昌列車早已啟動;早在今年8月4日,罷免案發起人、安定力量聯盟主席孫繼正曾帶隊拜訪李來希,雙方達成的第一項合作協議,就是號召軍公教人員全力配合支持罷免案,認為如能通過,對於平衡國會藍綠生態具重大指標性意義,並可以相對削弱綠委囂張跋扈氣焰,這對所有選民而言,絕對利大於弊。

太陽花學運以反黑箱、反服貿及利用洪仲丘事件,贏造社會運動,也讓民進黨全面執政;時代力量的興起本該反對政府黑箱作業,反對多數霸淩,如今確著民進黨的腳步,對於民進黨違背民主制度,一事不二議強行通過前瞻綁椿法案,而時代力量不思如何監督責任,而是作為民進黨的附屬黨團,更失去了當初監持目標理想,只想以網路帶風向,操弄民粹者,必遭民粹反噬,「水能載舟,亦能覆舟」,黃國昌的境遇,正應驗了民意如流水這句話,為政者戒慎恐懼,臨深履薄,豈能等閒視之?因此,從國家安全制度整體發展,為政者更需要知道權力與腐化之間的演變關係,才能知道要如何制衡、如何監督,以避免腐化的發生。

*作者為國防大學前戰略講座,台灣師範大學教育碩士,教育工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章