觀點投書:「新疆棉」事件無關人權,關鍵在於「定價權」

2021-04-07 06:00

? 人氣

中國大陸是棉花最大的生產國,也是最大的消費國,但棉花的「定價權」卻不在中國的手中(AP)

中國大陸是棉花最大的生產國,也是最大的消費國,但棉花的「定價權」卻不在中國的手中(AP)

鬧得沸沸揚揚的「新疆棉」事件,起因是由於BCI(Better Cotton Initiative,良好棉花協會)在2020年指稱中國在新疆地區強迫人民勞動生產棉花,導致眾多國際知名品牌,如H&M、ADIDAS、NIKE等,發表抵制使用新疆棉的聲明,從而使得大陸掀起一波支持新疆棉的反制作為,迫使藝人如陳奕迅、歐陽娜娜等選邊站,而台灣的一些綠營的政治人物,更像是「撿到寶」一樣的大作文章。但事件背後的真相真是如此嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

棉花除了是民生物資,更是重要的戰略物資。小小的棉花除了用於紡織外,也可製作漁網、帳篷,甚至是爆裂物(硝化纖維)。此外醫療上也必須使用棉花,棉籽還可以搾取棉籽油,供反芻類動物食用。全球棉花主要的產地有中國、美國、印度、巴基斯坦、埃及等,其中中國的產量居世界之冠。而中國生產的棉花,以新疆為最大宗,江蘇、河南、河北等地也有生產。美國生產的棉花主要是外銷,但中國的棉花則主要用於內銷,且中國擁有全世界最大的紡織工業及最多的人口,因此中國大陸既是棉花最大的生產國,亦是最大的消費國。但棉花的「定價權」卻不在中國的手中。

過去全球棉花的「定價權」一直握在美國的手上,因為美國紐約期貨交易所上市的「棉花期貨」擁有全球最大的交易量。但自2004年6月,鄭州商品交易所推出「鄭棉期貨」交易後,成交量逐漸放大,漸漸具備取代紐約期貨交易所的雛形,2019年鄭棉期貨交易成為世界第一,開始實質影響世界棉花「定價」,這是美國絕不能容許的事。自川普掀起美中貿易戰起,從5G、半導體等高科技的對中國明刀明槍的封殺,此次的新疆棉事件,筆者認為亦不脫貿易戰的範疇。只是強加上一個「人權」議題,為惡劣的貿易戰手法擦脂抹粉罷了。

新疆面積166萬平方公里,約為台灣的46倍,人口數2500萬人,和台灣人口數相去不遠,其中維吾爾族人約佔一半。要說新疆棉是強迫維吾爾族人勞動的血棉花,實在太過牽強,因為人工栽種及採收完全不符合經濟效益。且西方國家對新疆棉提出指控卻完全拿不出有力的證據,更讓人懷疑其假借「人權」之名,遂行爭奪「定價權」之實,因此筆者認為,新疆棉事件和民進黨假「轉型正義」之名,行鬥爭政敵之實,根本就是如出一轍。

筆者同樣認為新疆確實存在著嚴重的人權問題。新疆在西元前一世紀被匈奴統治,而後漢朝和匈奴爭奪新疆的控制權,漢宣帝時建立「西域都護府」新疆首次納入漢民族的統治版圖。2000多年的歷史,新疆歷經無數次的外族入侵,吐蕃、回紇(維吾爾族的祖先)、準噶爾、沙俄都曾統治過新疆。雖然新疆最後仍然回到漢民族的手中,但中國人素有「非我族類、其心必異」的思想,在此思想之下,對新疆採取高壓統治手段,一點也不奇怪。從新疆近年來建立大批規模龐大的「思想改造營」來看,不少維吾爾族人確實受到了不正常的待遇,這是中共無法逃避的問題,也是中共政權應該受到譴責的部分,但這與新疆棉的生產是兩回事。

 

筆者認為,經濟的歸經濟,人權的歸人權,不要打著高尚的人權口號,幹著齷齪的經濟掠奪。真要關心人權,全世界有很多地方都存在人權的問題,美國難道沒有「種族歧視」的問題嗎?中東的婦女沒有受到不平等的待遇嗎?印度千年的「種姓制度」真的已經不存在嗎?怎麼這些西方先進國家都視而不見呢?說穿了就是因為與他們自身的「利益」無關。當前的世界利益至上,但如果讓「人權」成為爭奪利益的劊子手,那就太悲哀了。

*作者為退伍軍人,教師,曾為證券專業經理人。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章