在2020年總統大選中，有1100萬名有AAPI血統的美國人投了票，根據出口民調，拜登以2比1的優勢勝過特朗普。
她說：「即將到來的政府明目張膽排拒AAPI族群，是離棄和消滅AAPI社群。」
險勝
拜登的內閣人選在參議院的平均獲得48票，算是能得到跨黨支持。
只有內政部長哈蘭德和衛生及公共服務部長貝塞拉，在議會內面臨嚴峻考驗。
哈蘭德是新墨西哥州的前女議員，她過去對能源政策的看法遭到強烈反對。
在任命聽證會上，她反對公共土地上油頁岩「壓裂」的以及支持針對解決氣候變化的「綠色新政」計劃，因而多次受到挑戰。
最後，只有四名共和黨人投贊成票。
貝塞拉是加州前國會議員兼檢察長，參議院以50票對49票通過任命，是眾多內閣成員中得票最相近。反墮胎組織反對他，因為他過去曾支持捍衛墮胎權和規範保守派的「懷孕輔導」中心。
貝塞拉亦因高調捍衛民主黨通過的醫療改革以及支持無證移民權利，而引來反對聲音。
儘管共和黨人批評貝塞拉相對缺乏衛生政策經驗，但過去的衛生部長提名中，都沒有太多考慮這一點。
反而，這兩項任命都表明，墮胎、移民和環境法規等熱議的政治問題，可以繼續影響共和黨投票取向，拜登團隊在接下來的政策戰中，須牢記這一點。
一些自由主義者也留意到，涉及內閣成員是屬於少數族裔。
夏威夷的民主黨參議員希羅諾（Mazie Hirono）對美國政治新聞《政客》（Politico）說：「這裏似乎有一種模式。」
內拉風波
儘管拜登的內閣中各部門首長得以確認，但在內閣級別的任命中，也不是完美無暇。
內拉·坦登（Neera Tanden）原本是拜登選擇出任白宮預算辦公室負責人，但拜登預計到會未必夠票，以成為拜登內閣唯一一個要在投票前就撤走的提名人。
早在民主黨席捲兩次佐治亞州選舉之前，當時共和黨人似乎將繼續控制美國參議院，有人認為坦登會是犧牲品，共和黨人可以投票否決一名更具爭議性的提名人，讓他們向支持者證明可以反對拜登政府，而不用破壞拜登的高層任命。
但參議院最終由民主黨控制，有一段時間，外界認為一直被指與民主黨前總統候選人希拉里‧克林頓關係密切的坦登，其任命會悄悄通過。
但最終沒有。
坦登政壇最大污點是她曾發出煽動性推文，這些推文針對的是進步左派和右派的政治對手。她在網上把火力集中在一些溫和共和黨參議員身上，包括蘇珊·柯林斯（Susan Collins）和麗莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski），不但無什麼作用，如果不是發生這件事，這些人可能會被哄一下來支持她。當西弗吉尼亞州溫和的民主黨人喬·曼欽（Joe Manchin）和一些涉及的共和黨人出來反對提名時，她就注定仕途未能更上一層。
