去年10月，瑞典電信監管機構更進一步，特別點名了華為和中興通訊。鮑毅康說：「我看到新聞稿的那一刻，就意識到情況不妙。」
第二天，中國外交部一名發言人表示，瑞典應「糾正錯誤決定，避免給中瑞經貿合作和瑞方企業在華經營帶來消極影響」。中國駐瑞典大使表示，愛立信可能會面臨後果。與此同時，至少有三家中國官方媒體暗示，瑞典政府禁止華為設備的背後有瓦倫堡家族在推波助瀾，但沒有拿出證據。
這些文章指出，在數家有大規模中國業務的企業，瓦倫堡家族都持有重大股份，其中包括總部在瑞士的工業巨頭ABB、瑞典家電製造商伊萊克斯（Electrolux AB, ELUXY）和英國-瑞典製藥商阿斯利康（Astrazeneca Plc, AZN.LN）。一些文章作者認為，如果瑞典不解除對華為的禁令，瓦倫堡家族主要控股的一些企業會面臨後果。
Investor AB的董事長Jacob Wallenberg對一家瑞典報紙表示，「禁止華為肯定不是件好事」。Investor AB的發言人對於這些中國媒體報導不予置評。該發言人稱，中國是Investor持有股份的許多公司的第二或第三大市場，Investor支持鮑毅康在愛立信的領導地位。
鮑毅康表示，對於瑞典頒布的華為禁令以及中國方面的威脅，他的回應僅代表愛立信，而非瓦倫堡家族。在接受歐洲和中國的記者採訪時，鮑毅康稱瑞典針對華為和中興的禁令是不公平的。當時他前往瑞典期間，還安排了一次與議員們的會議，批評說他認為有關華為禁令的處理方式很死板。
從去年10月底到12月初，鮑毅康給瑞典貿易大臣哈爾貝里（Anna Hallberg）發了一系列資訊。他發給哈爾貝里一篇新聞報導的連結，該文章的標題寫道：「中國大使：我們可能懲罰愛立信。」鮑毅康指出了瑞典處理這件事的方式與其他國家有何不同。他寫道：「政府支持的決定是單單把矛頭指向我們的中國競爭對手，沒有別的歐盟國家採取這種做法。」
他又問道：「你是不是應該同郵政和電信管理局（PTS）談談？」PTS是瑞典獨立的電信監管機構。
哈爾貝里回覆道：「我真的已經在竭盡所能了。」她在一份書面聲明中表示，她沒有採取措施影響PTS的決定，瑞典在努力加強與中國的經濟聯繫。
一位知情人士透露，華為曾請鮑毅康幫忙在瑞典尋找法律顧問，但鮑毅康在給哈爾貝里的一條簡訊中稱，他找不到律師來接手這項工作。他寫道：「遺憾的是現在有很多懦夫。」
在瑞典報紙《每日新聞報》（Dagens Nyheter）的要求下這些簡訊內容被公開。鮑毅康現在表示：「這些簡訊內容只是記錄事情經過的一種方式。」他說：「我不希望（瑞典政界人士）回過頭來告訴我，『你當時什麼也沒說』。」
不過，據一位知情人士透露，一些愛立信員工認為，他們的CEO如此積極幫助競爭對手已經越界了，特別是考慮到中國對外國企業的限制。中國電信設備市場只有10%左右對外國企業開放，其餘均由中國企業控制，主要華為佔大頭。
鮑毅康稱，他期待並尊重來自一家擁有10萬名員工的公司的不同意見。
鮑毅康稱，雖然中國的銷售對愛立信很重要，但他主要擔心的是，被中國拒之門外所帶來的不那麼明顯的影響，畢竟中國的5G推出速度已超過美國和歐洲。鮑毅康稱，通過實地考察，瞭解5G的現場服務情況，「我們可以站在最前沿。」
鮑毅康表示，政治成了他日常生活的一部分，這讓他感到驚訝。「我接受這份工作時根本沒有想到到這一點，」鮑毅康說。「我們發現自己處於地緣政治活動的中心，我想這當然不是我加入愛立信的主要原因，而且也我沒有這方面的背景。」
