其他軍官學校情況也差不多，海軍官校招收162人，實際錄取141人，報到134人。空軍官校招收248人，實際錄取228人，報到210人。尤其以往軍官學校學測最低錄取標準都在45級分左右，這次都跌到40級分、41級分，顯示軍官學校學生素質下滑，這又哪裡是國防預算增加多少就能夠解決的問題。
不論是部隊人數，或者是軍官學校招生，都出現員額不足的情況，增加國防預算也不一定能夠解決這個問題。關於國防預算的增加，其實也不是增加數字那麼簡單，1950年代到1960年代，國府在台灣為了籌備反攻大陸，每每增加軍費支出，要求美國提供援助，1960年代甚至開徵國防捐，都讓在台的美軍顧問團與美國國際開發總署提出質疑，懷疑國府增加軍備支出，會影響台灣的經濟，尤其台灣戰後百廢待舉的時期，美方認為穩健的經濟是台灣社會穩定的重要因素。
當然，在2010年代的現在，台灣經濟情況與五十年前不可同日而語，但是軍事支出無助經濟，甚至可能傷害經濟，確是有可能發生的。蔡英文所允諾的百分之一到百分之二的增加，也許衝擊不大，但是也不能不考慮可能對其他政府部門支出的排擠效應。為了軍購而軍購，而忽略眼前國防建設的實際問題，這是毫無意義的政治作為。
戰爭成敗操縱在人的手中，軍事裝備只是成敗因素之一，並非絕對。如果迷信增加軍備支出，採購新式裝備就是確保台灣安全，這就搞錯方向，尤其台灣因為國際社會的政治因素，在武器採購市場上是賣方市場，有錢還不一定買到合適的裝備，大多只能仰賴美國供售，經常沒有議價空間，任人漫天要價，讓台灣的國防建設成為政府龐大的財政負擔。
蔡英文如果要提高台灣的國防安全能力，首要之務，還是應該回過頭去解決全募兵制這個推行多年的無效政策，始終招募不到足夠作戰能力的男性士兵的問題，沒有戰鬥步兵的部隊，有再好的裝備，又有何用？軍官學校的招生嚴重不足額，更危及未來部隊的組成與領導，如果蔡英文拿不出辦法解決國防的人力問題，奢談增加國防支出，那不過是粉飾太平，毫無意義。
＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《閤評網》授權轉載。
