張玨質疑，法令中的「正當理由」是什麼？她進一步指出，由於現行勞工能否完成育嬰假申請決策權仍在雇主手上，但雙（多）胞胎出生後的6個月到1年光是照顧就很辛苦，若家長未能申請保母或外勞協助，假若家長有存款，為什麼不能讓一方領6成薪，一方得以請假，但仍保留職位。張玨強調，政府應明訂「正當理由」的規範，讓雇主未來能有所依循。
公幼托名額難搶 雙胞胎被迫「拆散」
至於現行公幼托資源不足，北市雙胞胎協會指出，若雙（多）胞胎其中一人抽到名額，但另一人恰好在名額之外，多數父母為了避免多處接送，大半會選擇放棄就讀公幼的機會。不過，教育部回應，由於公幼資源屬於地方因地制宜的決策，因此仍回歸各各縣市進行研議。
一對雙胞胎的母親林素珍就表示，當時考量一個人照顧不來兩個姐妹，因此將妹妹交由保母照顧，姐姐放在自己身邊。後來公托排了4個月後排到，才終止一個月1萬8000元的保母花費。
如今姊妹倆今年剛滿3歲，住在中和區的林素珍說，在公幼的60幾支籤中，僅抽出9個名額。當時因為機率問題放棄「共籤」，姊姊抽到第5個，但妹妹排到20幾名去，只好姊妹倆拆開讀，每天分頭接送。林素珍也提及，她的朋友大約20幾年前生了對雙胞胎，兩個小孩只要一支籤，一個人抽中兩個人都可以讀，直指「現在的政策反而對雙胞胎比較不利。」
總體而言，張玨認為政府仍照既有的內容回應，直言根本是「虛應故事」，忽略家庭中同時需要照顧兩個孩子，跟差一歲的家庭還是有明顯差別。對此，張玨強調，未來將從「上」而下進行，將發送「公文」與行政院進行交流，繼續為雙（多）胞胎家庭爭取權益。
