汪葛雷觀點:一兵一卒都不派緬甸,美國真的肯替臺灣打仗?

2021-03-31 06:30

? 人氣

緬甸的反政府抗爭者28日在仰光街頭焚燒輪胎與雜物,構築與軍警對峙的防線。(美聯社)

緬甸的反政府抗爭者28日在仰光街頭焚燒輪胎與雜物,構築與軍警對峙的防線。(美聯社)

3月27日晚,Miss Grand International 2020在泰國曼谷舉行,緬甸的選美代表佳麗Han Lay在臺上疾呼:「為勇敢站出來呼籲民主的緬甸人民犧牲深表痛心,不應該使用暴力來實現目標,希望國際上能關注緬甸形勢,拯救緬甸!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

緬甸佳麗的痛苦無助其來有自。3月27日同一天,是緬甸的建軍節,本應是慶祝的節日,緬軍卻殘酷鎮壓,全國各地殺害至少114人,成為政變以來最血腥的日子。人民手無寸鐵,除了依賴國際社會外,恐怕也沒有其他希望,實在讓人同情。

然而,國際社會除了出一張嘴譴責外,根本毫無具體作為。美國總統拜登、國務卿布林肯、聯合國秘書長Antonio Guterres都發表非常嚴厲的語言批判緬甸軍方,但那又怎樣?對局勢毫無幫助。

更諷刺的,是美英德日韓等12國的國防部長發表聯合聲明,譴責緬甸軍方使用致命武力鎮壓手無寸鐵的平民,「敦促」停止施行暴力。Come On!緬軍怎麼可能會怕你的聲明?他們怕的是你們的武力!出這種不痛不癢的聲明,簡直就像是打假球。

許多人可能會說,緬甸是緬甸臺灣是臺灣,臺灣是「不沉的航空母艦」,是第一島鏈的關鍵節點,美國承受不起失去臺灣的代價,因此不能拿美國對緬甸袖手旁觀,來指稱臺灣會有類似命運。

這種話首先忽略了緬甸地緣政治重要性。眾所皆知,因美國控制麻六甲海峽,中國的能源供給長期受箝制,為此中國一直努力要在印度洋取得出海口,透過管線將石油送入中國。近年來已在緬甸沿海建設皎漂港,連接雲南的原油管線也已於2017年完成。然而若要長保管線的順暢運作,甚至增大運輸量,中國都必須加深與緬甸的關係,甚至控制。

也就是說,緬甸與臺灣一樣,都是箝制中國不能放棄的地緣政治要點。美國今天在綜合考量下對緬甸袖手旁觀,未來對臺自也可能「比照辦理」。

再者,美國若要解決緬甸局勢,需要敵對的僅戰力不強的緬軍。但若是臺海開戰,需要對戰的是同為核武國,也是世界第二強國的中國,這需要承受的壓力是完全不同層級的

舉例說明,本月16日法新社的報導中,美國國防官員指出,拜登政府將在對中國大陸政策上更為謹慎,因為若在軍事上對其逼迫過頭,將讓北京以此當作藉口,做出更多不利於臺灣的行為,強調「故強調須審慎維持此類政策的平衡」。

這種說法看似冠冕堂皇,實際上卻是逃避美國對中國施壓的責任。如果戰略模糊政策能奏效,真能對中國製造出嚇阻力,那中國怎麼會軍機越派越多?中國軍機越派越多,本身就是看破美國手腳,知道美國「不敢打仗」的證明。

26日中國派20架軍機進入防空識別區,作為臺美簽署「海巡工作小組瞭解備忘錄」的反制。對此美國「怒發推特」,強調美國對臺灣的承諾「堅若磐石」,同時要求北京停止挑釁行為,並與臺灣進行有意義的對話。SO WHAT?發推特這種反制,套用一句庶民語言:「實在很弱」。

別誤會,筆者寫作此文,並非要煽動國人反美,而是希望大家對美國有一個客觀清楚的認識,那就是美國是選擇性當世界警察的。這種「有限度投入」的思維,並不能真正給出2300萬人希冀的安全保證。在美國不給安全保證的情況下,臺灣又怎能不努力改善兩岸關係,降低兩岸開戰風險?

小國的宿命,就是需要在大國夾縫中求生存。若我們的政府與人民沒有這個體認,不切實際地「靠一邊惹一邊」,那麼臺灣真的危矣,真的只能「天佑臺灣」了。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章