風評:因應公投的「木已成舟法」─燃料棒事件

2021-03-31 07:20

? 人氣

例如法國核電占比高達7成、整體歐盟占比在25%左右,英國還在增建新核電廠。美國則擁有104座核電站,是全球核電站數量最多的國家。台灣的主要競爭對手韓國,核電占比也達35%。甚至連日本都已陸續重啟核電廠了,中國則大規模興建核電廠,並以增加核電作為減碳、降污的解決方案之一。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蘇貞昌說「真的不可思議」是一個事實,但「不可思議」的是民進黨竟對各國政府與全球環保趨勢,早已從反核、廢核改為因應氣候變遷、全球暖化的減碳為優先,不是一無所知就是視若無睹。甚至即使在台灣島內,不論是2018年左右的調查或是近期的民調,支持用核電的比例都高於全面廢核的比例,顯然連國內的廢核風潮都已過,但民進黨仍堅持抓緊神主牌不放手。

如果綠營願意多了解,可以看看近期微軟創辦人比爾蓋茲的新書《如何避免氣候災難》,書中把核電列為零碳發電,同時強調「這是唯一已證實可以不分晝夜、不分季節、不挑地點,穩定且大規模發電的零碳能源。」對廢核他的回答是:「我們面對(核災風險)的方式竟然不是著手解決問題,而是直接停止發展這個領域。」歐盟科學諮詢機構就認為核電符合永續與綠能投資。不知官員這些是否有興趣多了解?

至於官員明示暗示說燃料棒送走,核四再也不可能重啟的說法,用常理推想即知又是謊言一篇,如果真再重啟核四,燃料棒就是再對外購買或是訂製即可,只是又要再花一筆冤枉錢就是了。只是蔡政府既然連近3000億元的核四都能大筆一揮廢除,區區數十、百億元的燃料棒,當然就更能棄若敝屣,廢核新主牌為先,民脂民膏豈上心頭?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章