日前中國國民黨前主席朱立倫出席前主席洪秀柱所舉辦的護憲保台論壇時，對兩岸立場做出表態，他強調以和平為目標，以憲法與國民黨黨章為基礎，一中各表的一中就是中華民國，這點從未改變，也堅決反對一國兩制，其中朱立倫強調，台灣大多數民眾是親美立場，親美的立場大家必須要有共識，台灣親美究竟是親美甚麼？必須有甚麼樣的親美共識，值得探討。
台灣普遍親美，親美共識雖然不必然是逢中必反的反中，但在中美普遍對抗之際，親美自然就要變成反中，配合美國印太戰略及亞太再平衡的策略，堅守西方民主陣容。台灣親美是因為民主價值同盟嗎？是親美國的先進軍事武器？生活方式？政治制度？價值觀念？大國成就優勢？物質條件？思維方式？人種文化？還是因為留學美國而親美？還是一股媚外的民族自卑心？做出台灣親美的結論，恐怕更多的是我們必須深思，台灣到底自身是甚麼？
首先，美國是基於自己的國家利益與需求，可以和台灣成為價值同盟對抗大陸的盟友，也可以做出為了自身利益而放棄台灣決定；台灣親美，美國要我們進口萊豬，吃萊豬就必須吃、買武器就必須買，美國期盼台灣鞏固自己的國防、要台灣恢復兩岸協商、要台灣配合美國印太戰略不准台灣將科技技術傳到大陸、不准將人才輸出大陸、因為台灣親美、必須配合美國、親美一方面作為台獨喊價的資本、一方面作為分離及維持現狀的籌碼，台灣為了自身安全只有親美一途，但台灣從未思考與美國的文化與意識形態和思維方式是否一致？美國對台不存在讓利的統戰策略，美國沒有和中華民國建交，也沒有任何的正式公報確保安全，只有美國單邊的台灣關係法等法律支持台灣，但台灣還是依舊要親美，且別無選擇，不惜在中華民族的高度上做出親痛仇快的決定，配合美國無底線地對抗中國大陸。
偏偏大陸對台仍有著統戰的陽謀與割捨不斷的民族情感，還抱持著共圓中華民族偉大復興的中國夢，多年來大陸的惠台措施之所以沒有達成功效，是因為台灣親美，面對一個親美無法改變的台灣現狀，大陸對台措施做很多都是枉然的，朱立倫說出了實話，也讓大陸真正的理解在台灣的國民黨早就已經不是那個在大陸時期的對手中國國民黨，只是因為選舉的關係，民進黨必須把國民黨打成親中才有選票，才有市場，才能吸引與大陸少有淵源的年輕選票與中間選民，國民黨親美，但美國不信，美國始終對國民黨有疑慮，縱使朱立倫說出了實話，也得不到美國的垂憐與關愛。
其次，台灣親美很簡單的邏輯是因為美國強，如果有一天美國不強了，台灣是否就不親？這也是現實的疑問，也無怪乎美國及西方為何要打壓中國大陸，不允許其強盛，因為一旦中國大陸強盛，許多利益派立刻又投向大陸的懷抱，就變成不親美國了。
再者，藍綠的台灣共識就是親美，但民進黨擔心國民黨比民進黨親美，怕美國就此轉向國民黨，畢竟美國與台灣在各方面合作之深、結合之密切其來有自、朱立倫說台灣親美，那麼大陸為何要理會親美的台灣呢？大陸對台灣下功夫、設法推出各種惠台措施、終究也是枉然的、但蔡政府仍會擔心、故不得不以各種法律避免台灣民心與人才走入中國大陸，就此違反不親美國的藍綠共識。
我們必須注意的是，當中美關係變得矛盾對立時，台灣在此時的表態及動作更顯重要，親不親美仇不仇中就變成考驗政治正確的時刻，藝人如此必須表態，因為他們需要同文同種的中華市場與商機，親美對他們的生活並沒有得到實質的改善，只是一種感覺問題；故我們不必責怪在新疆棉事件中表態的台灣藝人，因為他們也是像一般人一樣，找出有利的自我發展及生存的位置。
總之，到美國留學就會想要變成美國大國之國民，羨慕美國的生活方式與制度優勢，但身為黃種人的美國夢，真能與白種人一樣享有平等自由舒適的待遇嗎？朱立倫提到，台灣親美的立場大家必須要有共識，有共識後，是反中變得更加理直氣壯媽？美國是民主陣營的老大哥，此時需要台灣小弟靠攏，並非因為他尊重與看重小弟，而是因為小弟有對抗大陸敵人的本錢與天賦，因為中華民族自相殘殺，大陸會痛，會受傷，並且永遠恢復不了傷痕，如同香港新疆西藏問題一般，國民黨親美且和中的前提是中美必須和平理性相處，但中美各方面若要全面對立，國民黨在親美下就很難顧得上和中，親美與和中在中美對抗下這是邏輯的矛盾。
我們更需要深思的是，台灣大部分人的親美立場究竟親美親的是甚麼？拼命吃萊豬是親美的表現嗎？說穿了東方人的自卑心注定了外國的月亮比較圓，朱立倫點出了關鍵核心的問題，也揭開台灣人無奈即被擺佈的悲哀命運。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
