夏珍專欄:黃國昌以身試法,印證「正義」的虛妄

2017-11-10 06:20

? 人氣

黃國昌當時以「還權於民」、「直接民權」為號召,大帽子罩下,望風披糜,結果是給了國民黨練刀、給了選民更便捷「處理」掉他的機會。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

黃國昌說舉世各國罷免沒這麼難的,他顯然疏忽了,民主國家的罷免多在州政府或地方政府層級,罷免國會議員者絕無僅有,何以故?除了本來就有定期改選的任期外,最重要的,「國會議員」代表全體國民,不只代表選區民意,議事時才能以全體國民的共同利益為考量,如果只有選區部份(四分之一)選民就可任意罷免,則國會議員豈不和鄉鎮民代表一般?如今立委視紅白帖為正常,剛好相反,這不該是國會議員的工作;此外,國會(立法院)是合議制,任何政策不論打的談的協商的,都是「決(合)議」通過,政策成敗就算可歸於一黨(多數黨),卻很難完全歸於少數人,因為任何法案政策罷免特定立委,道理上根本站不住腳。

20170304反同婚團體「百萬大叔站出來」街頭活動.(左起)安定力量聯盟主席孫繼正.秘書長游信義.說明罷免黃國昌立委的進度.(陳明仁攝)
罷昌理由並不合理,但門檻降低後,被罷風險大幅提高。圖為(左起)安定力量聯盟主席孫繼正.秘書長游信義說明罷免黃國昌立委的進度。(陳明仁攝)

作繭自縛,就是我們要的民主嗎?

很遺憾的,新制之下的罷昌案,看看其理由,從他支持同婚修法、廢死立場不一、選區服務不周到、選前政見未落實、到他當立委前曾經有過的師生戀、甚至岳父在大陸經商卻批別人賣台…,簡直是惡評如潮,但若這就能成為罷免理由,立法院大概一半以上立委都應該一併被罷掉。今日罷昌,明日又要罷誰呢?

不能罵國民黨表態支持罷昌就是墮落,從二0一四太陽花學運以來,國民黨悶著頭挨打,黃國昌是出力最大的第一人,他自己躺在砧板上,國民黨豈有不試刀練練動員力之理?不必感謝民進黨表態要大家投反對票,民進黨若真有心幫黃國昌,應該呼籲大家別投票。

至於黃國昌也不必太哀嘆,不論最終到底會不會被罷免,他當然不是台灣民主作繭自縛的唯一案例,當年林義雄一靜坐,核四停建復建到封存,硬是打轉十七年,到現在行政院長賴清德還要舉行記者會,畫一個遙遠而實現不了的夢,激勵國人一起度過缺電危機;林義雄再靜坐,立法院席次減半亂象不減,又是打轉十七年,如今重啟修憲話題,換個說法以「票票等值」變相動念回填立委席次;林義雄三靜坐,公投法降低門檻攤牌時機迫在眉捷。有師徒若此,夫復何言?不過,這真的是我們想要的民主嗎?

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章