不幸失事事件接二連三，意味著什麼？擺在空軍的面前不就是F5系列的軍機老舊，馬政府時代已經開出了2019除役的時間表，但是到了小英卻把這個時間表延後到2028年，想要等勇鷹軍機出廠後再全面汰換F5E系列戰機。延長服役卻犧牲了國軍最菁英的飛官性命，這個代價太昂貴了！飛官朱冠甍執行任務時墜海身亡，當時他的母親曾一度哭喊「F-5E早晚會出事」，希望空軍高層與執政黨能早點想出辦來，不要讓悲劇再度發生！可惜的是朱媽媽如此沉痛的呼求，三軍統帥小英好像沒有聽進去！
從獵雷艦弊案，「國艦國造」陷入停擺，而勇鷹的推出好像幫小英解決了這樣的困境，可是要讓勇鷹成軍或成為空軍主要訓練機種，還有一段時間。此時繼續F5系列機種， 明顯地是不得已的的措施，問題是馬英九時代為何要設定2019年時讓F5系列機種除疫，顯然空軍那時已經有汰舊換新的計畫，但是為何在2016年小英上台後空軍暫停此一計畫，而讓F5系列繼續飛下去？F5已服役48年，有沒有任何補強或強固的計畫？顯然小英只認定勇鷹可以取代F5，至於F5系列的強固計畫，她好像沒有掌握到！
失事殉職的羅尚樺中尉，死因是顱內出血導致中樞神經休克而判為意外死亡，和去年十月時失事朱冠甍相似，朱冠甍頭部受創顱內出血，導致中樞神經休克死亡；至於是落海撞擊還是彈跳時撞擊，還需進一步了解。跡象顯示，彈跳座椅早該汰換，換言之，韓國在繼續使用F5系列機種時早就先汰強固F5的相關設備才准飛行。可是我們的F5在強固計畫上有更換彈跳座椅項目與預算大約六億元，可惜的是並未馬上執行，而飛官朱冠甍的失事報告，蘇揆根本都還未看到，當然談不上簽核汰換計畫。
兩相對照，民進黨根本不重視飛官的性命，只想等勇鷹來塞國人的口。只是戰鬥訓練與戰備整備能等到那時候嗎？小英政府不是天天在宣傳共機繞台，又拿共軍繞台造成國軍特別是空軍官兵的壓力與挑戰，天天大內宣，卻不做更務實與更專業的裝備與軍備整備，結果就是國軍官兵的壓力不但從中國那邊來，還得天天冒險隨時可能因裝備不佳而犧牲！小英身為三軍統帥能否周詳地為我們的子弟兵的安危再多想一點再多做一點嗎？
還有缺水問題，經濟部長的應變措施最重要的就是臨渴掘井，讓國人疑惑的是我們的水資源管理與開發計畫到底在哪裡？臨渴掘井根本就是緩不濟急，更何況台灣地下水庫的設計還沒有做， 一旦超挖，帶來的水能否使用？能否完全供應全民所需？此外，超挖不就會引發地層下陷的危機，……經濟部可曾仔細考慮過這種危險性？政策可以隨口喊出，但是可行不可行？這更能顯示執政的效率！
可惜的是，最近的東北季風帶來的雨水卻無法紓解旱象，中南部的水庫還是少了進帳。經濟部只能開始限水供應！在此之前還請鎮南宮顏家設壇祈雨，官員卻是臨陣缺席（怕人說「迷信」），讓原本陪祭的台中市長盧秀燕來主持，結果媽祖在祈雨前下了雨，祈了雨之後反而沒下，綠營監反酸盧市長沒有「齋戒沐浴」才會繼續乾旱下去。同樣地，執政黨又再玩起只要有功，就一定是民進黨的功勞，只要有過就一定是國民黨或民眾的問題。而不願意尊重專家來做專業部署與務實的執政，卻大玩旁門左道的偏方或臨渴拙井這樣的急就章，結果就是衍生出更多後遺症與更多的問題，至於當前爆發的問題還是無解。
不斷地施放詭雷，然後兩手策略，有功則攬歸於己，有過則諉過於人，不做務實專業執政，只管做哽圖大內宣。輕重緩急不分，功過當罰不明，用人唯親唯私，結果是離民意愈來愈遠！施政問題愈扯愈多，不思回歸權責，全都採取政治掛帥，當然只看顏色治國，其餘全然不知，當然就是成了井底之蛙而只能管窺於天！（孔令信）
＊作者為銘傳大學新聞系主任
