「救總沒有按照當初捐助辦法設置初衷進行災胞救助」
至於「一人一元救濟大陸饑餓同胞捐獻運動」所得款項部分，救總在1961年取得該筆捐款後，將該筆捐款轉存於央行專戶。孫斌表示，該活動係於1961年2月2日行政院院會通過，《捐助辦法》第7點明確規定，收受善款後由救總執行，救總後來在1976年透過內政部函轉行政院，要求央行對該筆轉存款加計利息，救總一直到2001與2006年才將該筆存款領出來，顯示救總並沒有按照當初捐助辦法設置初衷進行災胞救助。
孫斌表示，救總在戒嚴時期，接運香港難胞來台、韓戰反共戰俘、西藏反共抗暴義勇軍，以及辦理空飄物資、心戰喊話等業務，在1987年開放兩岸人民往來以前，均為國防外交機敏事務，該任務本應由政府自己執行，但當時國民黨黨國不分、混淆分際交由救總執行，讓救總取得大額補助。
黨產會：救總共收取15.1億電影附勸
以「電影附勸」為例，孫斌表示，當時的電影票內含娛樂稅、教育捐與大陸災胞救濟金，從1953年開徵到1997年停徵，救總方面一共收取15億1000萬元，前立委康寧祥曾表示，救總執行大陸災胞救濟業務，在1987年中央政府總預算與總決算報告中都未編列其中，但內政部卻1年編列2億多元預算補助救總，包括舞廳、電影票抽取大陸災胞救濟金之附勸部分，全國其他人民團體，無一有這樣的權利，1987年以後，大陸災胞與西藏抗暴之救濟已編列在金馬救濟與蒙藏委員會之預算，救總相關之救濟業務已不存在，但內政部仍每年編列預算案至2001年。
孫斌表示，救總過去在戒嚴時期，員工薪資比照軍公教調薪，救總之辦公廳舍也是由國家張羅。其中，立法院青島會館，救總既非所有權人也不是管理機關，卻能以借用人身分與立法院簽訂協議書，出借給立法院，一直到1996年政府編列預算協助救總另覓房舍，5年租金與後續辦公室搬遷費用，總計拿了2億多元。
「追徵沒包括中華文化社會福利事業基金會財產」
不過，黨產會23日通過的財產追徵，並沒有包括救總旗下「中華文化社會福利事業基金會」之財產，包括該基金會在台北市精華區「信義兒福」用地，以及該會經營之老人安養機構－汐止「翠柏新村」。
林峰正表示，「中華文化社會福利事業基金會」是否為國民黨附隨組織這部分黨產會已另案調查，黨產會23日追徵之不動產，不包括該基金會持有之「信義兒福」以及汐止安養機構。
林峰正表示，黨產會23日追徵救總之資產，除了該會名下之不動產之外，黨產會針對救總在戒嚴期間，舉辦「一人一元救濟大陸饑餓同胞捐獻運動」取得之財產，一共追徵6000萬元，除此之外，該會銀行帳戶尚有近4億元，黨產會目前針對救總之海外資產（例如香港購置圖書館），是否為不當黨產還在調查當中，在完成調查以前，該筆存款仍推定為不當取得財產，處於資產凍結狀態。
救總：黨產會率先認定救總財產移轉為國有顯然違法
對黨產會宣布中華救助總會財產應移轉為國有，救總深表不滿，抨擊黨產會早有定見、一意孤行，完全喪失政府機關應有之公正立場。救總強調，有關救總是否為國民黨附隨組織停止執行案，最高行政法院已發回台北高等行政法院審理中，黨產會在停止執行案尚未裁定前，就率先認定救總財產應移轉為國有顯然違法，救總將循司法救濟途徑，要求法院停止執行並撤銷此一違法處分。
