近年來，社會上的熱門話題是–「中國是否會以武力侵犯台灣？」眾說紛紜，莫衷一是。
日前中國民運人士王丹在《中國會不會對台動武？》一文中指出：「只有當這些台灣內部的親北京勢力足夠強大，能夠在中國對台灣動武，推翻台灣合法政權之後，迅速建立起來一個穩定的新政權的情況下，中國對台灣動武才有戰略勝利的可能。」
親中勢力式微
他以為中共要對台灣展開的是「政權更迭戰爭」，其目標是讓親北京的勢力接掌政權，其前提則是該勢力足夠強大，在戰爭結束後能迅速建立「一個穩定的新政權」。
顯然這項前提已不存在，因為台灣親中勢力已經式微，否則近年來多次選舉，國民黨也不可能一敗再拜，因為大家知道，如果再不警覺，今日的香港可能就是明天的台灣。以前戒嚴時代，國民黨愛怎麼做，真的沒人管得著，但是兩蔣很頑固，毫不妥協，只因有切身之痛。如今許多統盼人士卻很天真，只因政權丟了，無法再繼續「吃香喝辣」，寧可將台灣送給以前宿敵，也不願給台灣人，因為在他們觀念裡，國家是他們建立的，台灣人不配當家做主。
這些統派人士與一些商人和藝人，似乎不知道，他們今天之所以能在中國「吃香喝辣」，是因為台灣的存在，人家就是因為你們掛台灣牌子且認同中國，所以熱烈歡迎你們，如同當年國共內戰投誠中共的國民黨黨政軍，問題是，他們後來的下場大都為何？有許多人被當「志願軍」送到韓國打戰當「烈士」，更有許多人在大陸各種運動中被當黑五類慘遭批鬥、掃地出門。如今他們當初對香港的50年不變的承諾又為何？有比當年英國殖民時代進步嗎？
國民黨至今以為他們是台灣的恩人，認為兩蔣保衛台灣、建設台灣，這是因為長久以來大家被國民黨透過教育與各種媒體洗腦的決果，其實剛好相反，因為老蔣原本將台灣當旅館，其最終目的是到日本當政治難民，因為他原本委託當時中國駐日本軍事代表團團長朱世明幫他在日本尋找住所，以作為長期居留之用，只因後來事情曝光，且孫立人向他保證台灣安全，他才打消念頭，後來韓戰爆發，美國開始協防台灣，他就更穩如泰山不走了，是否很投機？
但是孫將軍就慘了，因為孫將軍功高震主，又主張軍隊國家化，軍中不應有政戰制度，明顯阻礙老蔣的兒子接班，老蔣早已懷恨在心，只因美國支持孫，他才不敢動孫，韓戰爆發後，美國承諾協防台灣，他就對孫不客氣了，威脅利誘孫的部屬郭廷亮，叫郭自承是匪諜，就將孫軟禁長達33年，孫的許多部屬也因此受到牽連入獄，慘遭刑求，老蔣心黑手辣有如劉邦與朱元璋，又如同明朝崇禎的昏庸，所以亡國，連自己在逃難到台灣的那一年也已經承認。
其實當年老毛根本沒有基本的海空軍力量，怎麼進攻台灣？因為國府殘餘軍機與軍艦大部分已經逃到台灣，連許多中國逃亡到台灣的難民都要靠美軍運送，中共是要靠甚麼東西運兵進攻台灣？靠民間破爛漁船嗎？是否能橫渡台灣海峽都是問題，何況1950年中，韓戰爆發後，台灣海峽已有美國軍艦巡航，台灣又有孫立人的部隊保衛，國民黨是否在吹噓老蔣的偉大？一個原本計畫逃亡到日本的獨裁者，不知感恩，只會迫害忠良，有何值得大家歌頌的？
戰略地位愈趨重要
如今中國軍力縱使很強大又如何？敢侵略台灣嗎？畢竟台灣已非沒有民意基礎的兩蔣時代，軍力也非當年國府時代可比，台灣的戰略地位更是越來越重要。對美國而言，台灣不下於夏威夷與關島，因為台灣是美國的第一島鏈，又是進出南洋的通道；對於日本、韓國與俄羅斯而言言，其重要性也無庸贅言，他們希望台灣是一個愛好和平的民主國家，還是有霸權思維又獨裁專制政權的一部分？試問，數千年來至今，中國是一個愛好和平的民主國家嗎？
如果台灣變成中國的一部分，美國政府如何向當年在太平洋戰爭中犧牲的上百萬英勇的美國三軍將士交代？當年日本是因為有台灣當作他們的南進基地與糧倉，才敢發動太平洋戰爭，偷襲珍珠港、菲律賓與中南半島，以致數十萬歐美亞軍民淪為戰俘，慘遭日軍虐待，歐美國家難道會忘記這個慘痛的歷史嗎？如果當年歐美國家對日本侵略中國不袖手旁觀，敢指責日本，日本日後敢發動太平洋戰爭嗎？姑息養奸的代價太大了，歐美國家已學到教訓，所以近年來他們紛紛派軍艦巡航南洋。美國尤其不能放棄台灣，因為台灣比關島和夏威夷更重要。
當年盟軍反攻法國，登陸諾曼第，事先德國毫不知情，只因沒有先進的偵察機，如今歐美日都有人造衛星在太空環繞，又有先進的偵察機，中國的任何軍事行動都瞞不過他們的天眼，中國敢對台灣如何？中印疆土邊界沒有任何天險，對歐美日蘇的國防安全與經濟利益也沒有威脅，中國尚且不敢對印度怎樣，對越南與北韓也是如此，然而台灣與中國有海峽天險，台灣對歐美日蘇的國防安全與經濟利益都很重要，那麼中國除了口頭威脅外又敢對台灣如何？
台灣不是香港，民主已經成為台灣人的共識，只有大家效法瑞士或以色列，有國家認同，能團結一致，則誰敢欺侮？瑞士與我們一樣，也是一個多民族的國家，500年前立國以來，從未遭受外敵侵犯，只因他們懂得居安思危，採全民皆兵制，軍人退役後，槍枝、彈藥與軍服自行帶回去保管，一旦緊急時馬上可以使用。以色列也是採全民皆兵制，他們能記取納粹大屠殺的教訓，人人將當兵看成比升學和就業還重要，畢竟覆巢之下無完卵。縱使如此，並沒有影響其國家科研與經濟的發展，人家己培養10位諾貝爾獎得主，且創新產業名列前茅。
缺乏國家認同
如今台灣最大的隱憂是，普遍缺乏國家認同，許多人自私自利，只重視升學與就業，當兵則多半看待遇與福利好不好，以致幾乎一半國防預算都用在現役軍人的薪水與退役軍人的撫卹上，這樣怎麼能夠有足夠兵源保家衛國？有些退役將校月退領那麼多錢尚不知感恩，還常做一些背叛國家與人民的勾當，即使被判刑確定了，還能爽退或至少領7成薪！像話嗎？
當然中國也有自己的隱憂，因為許多高官與將官的貪腐極為嚴重，影響全民與部隊士氣，且貧富差距也日益懸殊，許多家庭只有1個孩子，誰願意讓自己孩子去當炮灰？中國目前最大的任務是求全國人民的溫飽與維持社會的穩定，而非刻意挑起戰爭，否則若外商撤資，人民如何溫飽，社會又如何穩定？台灣目前是民主社會，不像以前是威權體制，老蔣老是不自量力派兵偷襲中國，小蔣則是堅持「三不談」，如今蔡、蘇政府有如同以前那麼挑釁中國嗎？
若要讓人民樂意去當兵且引以為榮，軍隊應該賞罰分明，且設法培養國家認同，如參觀228與白色恐怖紀念館。如今我們還有黨國不分的國歌與國旗，許多學校繼續將獨裁者當偉人崇拜，這樣能讓民眾與軍人真心愛這個國家嗎？共產國家也不敢將自己的政黨圖騰變成國家的圖騰，如中共的國歌是義勇兵進行曲，黨歌是共產國際歌；其國旗是五星旗，黨旗則是斧頭加鐮刀。此外，北韓與越南的國與黨的圖騰也有別。為何只有國民黨敢黨國不分？！
日前國防部長邱國正說，中共若敢打幾天，我就奉陪幾天。之前退役上校黃澎孝也說，幸好當年有台灣收容，國民黨才有今天，否則國民黨人早就跳到太平洋了。只有這樣有骨氣或懂得感恩的軍人越多，才能保家衛國，值得大家尊敬，不是嗎？中國為何不也實施民主制度，讓彼此雙方有對話的交集，難道不好嗎？許多比中國窮的國家都可以，為何中國不行？民主制度是世界潮流，如歐美日蘇那樣，不是很好嗎？難道中國不是「人民」共和國嗎？
＊作者為台大物理博士、文化大學教授
