其二，可以預期的，「天然台」勢必成為民眾黨接續大選的國家認同主張，戰略上相當明確，便是希冀放下統獨論辯激情，擱置箇中零和爭議，回歸到安身立命的發展著想，於國家認同軸線採取溫和路線的意圖可見一斑。或許民眾黨所盤算的，是站穩統獨光譜的中線，據此囊括最廣泛中間選民的支持，就理性選擇的立論，儘管符合著最佳化的預期，但無奈的是，選舉，往往就不曾是理性的…無論是國民黨的「九二共識」，強調與中國往來才有未來的說法，抑或是民進黨現今最擅長操作的「芒果乾」，將一切失敗歸咎於中國迷因，在在都顯示著，台灣所謂「中間選民」的投票意向，並非向中線趨近，而是各自在就近的光譜上，尋找得以喚醒激情的認同論述。民眾黨倘若從選舉理論的觀點，認為站穩中線便能確保不失，待選戰到了最終激化的時刻，無法慷慨激昂的溫和主張，反將成為支持潰散的敗筆。
坦白說，我始終未能理解的是，民眾黨既然自許「以民眾為本」，為何會在政黨光譜的定位上，仍舊僵固在統獨的國家認同軸線中，力求突破呢？當既存的統獨認同早已根深蒂固，期欲連根刨除再行栽種，根本是緩不濟急。更況，民眾真的在乎甚麼「天然台」、「天然獨」麼？在眼下貧富差距日漸懸殊的時刻，何黨何派能夠將富者的資源，最大程度的分配給普羅大眾共享，誰就可能囊括更廣泛的選票。在檯面上各政黨盡皆於「經濟公平軸線」站在發展光譜之際，民眾黨與其汲汲營營在「國家認同軸線」尋求突圍，倒不如選擇向左走，踏上台灣政黨未曾涉足的公平場域，以拓荒者之姿，為黨的發展闢建長久穩固的道路。
＊作者曾任立法院法案助理，現為自由作家，經營臉書粉專「心如石硯」
