大林蒲是遷村，不是徵收
目前遷村計畫草案由於前項的謬誤，因而產生遷村依據的謬誤。目前遷村計畫草案係認為：「大林蒲遷村為取得新材料循環園區用地之一環，按新材料循環園區計畫所載，應依產業創新條例第42條第1項、土地徵收條例第11條之規定，優先採協議價購方式辦理，不成則依法徵收…並應以新材料循環園區計畫所定原則，循用地取得及拆遷補償相關法令，辦理各項作業。」
由上述大林蒲遷村過程，可知大林浦遷村是依據歷年政府對居民的承諾而來，不是由新材料循環園區的設置而來，故遷村依據及原則，應遵循中央政府及地方政府各項遷村相關會議的議決，並不是依據新材料循環園區計畫的用地需求，不符合土地徵收法之原意。據此，大林蒲是遷村，不是徵收，即不可以產業創新條例及土地徵收條例作為來辦理遷村的依據。
空污加害者未究責，不符合環境正義
大林蒲遷村乃由於空污而來，根據106年大林蒲、鳳鼻頭沿海六里遷村意願普查報告書：大林蒲居民夢魘不僅是環境污染而己，層出不窮的公安危害更是常讓當地生活陷入驚恐之中。例如：101年8月中油大林煉油廠第一重油脫硫工廠發生氣爆；104年11月中油大林煉油廠又傳出爆炸巨響，現場不斷竄出黑煙；105年9月台電大林廠機組更新改建和輸配線路工程發生潛盾意外，造成中林路嚴重崩塌；106年3月中林路再次塌陷超過1公尺。
目前遷村計畫草案雖言稱環境正義，惟事實上遷村的經費係由新材料循環園區計畫(公帑)而來，政府並未對於空污加害者加以究責，令其支付必要的遷村費用，因此並不符合環境正義。
＊作者為長榮大學土地管理與開發系副教授。
