抹紅潑糞搞鬥爭，就叫小人步、博歹筊
不談抹紅，就談「核四遷移」，第一，核四不是流動廁所，不是可以搬來搬去的積木；第二，核四能不能蓋在台中，要經過嚴格的選址與環評程序，不是有人說可以就可以；第三，就算台中可以蓋電廠，那也是「核五」，是「興建」而非「重啓」，而位在貢寮的龍門電廠，板板釘釘不是重啓的核四，就是報廢的核四。
最神奇的是，會迸出這麼一個牽拖郭位、硬沾上中國核電集團的偽議題，只因為一則民進黨立委莊競程和反核學者駡核四與台中市政府的報導，指「藍營學者有人說」，後又改成「目前擁核界傳出」，到底誰說？誰傳？全不知道，就能竹篙湊菜刀，最厲害的是，梗圖又來了，政論節目跟上了，包括有意競選台中市長的立法院副院長蔡其昌都緊步其後痛駡說「尊重中央」的盧秀燕，「香港大學加上中國廠商，盧秀燕的『中央』是哪一個『中央』？」不論核四或核五，電廠屬中央決策，不尊重中央，難不成民進黨政府準備放權地方蓋電廠？這是明目張膽的抹紅，套用蔡其昌自己的話，「整天嫁禍人家，搞政治鬥爭，這個就叫小人步、博歹筊」。
毫無疑問，核四，是民進黨自認最有信心的議題，八月四項公投成案，做為執政黨必須應戰，果不其然，「台中核四」熱燒幾天後，部份環保體體卯足了勁發布新聞痛駡國民黨的重啓核四公投，無視這個公投案是以核養綠發起人黃士修等人推動，民進黨中常會則敲定舉辦三百場起跳的「溝通會」，不能怪民進黨成功的把藻礁與核四綁在一起，因為兩路可能不重疊的支持者若在八月公投總動員一併過關，除非不守法（公投法），蔡政府的能源規畫就至少要面臨兩年空轉；對民進黨而言，最好的戰略戰術，就是切割，切割到兩路公投反目成仇，最後一起不通過；但不論通過不通過，最低限度不能讓國民黨藉公投造勢成功，還要奠下一年半後進攻市縣長選舉的灘頭堡，藻礁公投不能壞民進黨在桃園的勢，核四公投則要破國民黨在台中的勢。
政黨為選舉算計不為過，不為選舉算計的政黨，那叫笨，就像馬英九被講成「封存核四的總統」，也不會說一句，「那是因為林義雄絕食。」蘇貞昌此刻志得意滿調侃馬英九，却忘了當年進入總統府就是「為林義雄請命」，民進黨也忘了當年封存是為了「以待公投」，當年拒絕公投的也是民進黨，馬英九存仁被駡笨，但民進黨算計再精明也不能平地造謠亂潑糞，這是政治品格問題，誰要全黨缺品格的政黨永續執政？民進黨不信邪，只能公投、選票見真章，萬一潑糞抹紅就能永世其昌，那麼台灣民主只得重頭來過─跟著柯文哲開補習班─以啓民智吧。
