夏珍專欄:誰炮製了盧秀燕的「台中核四」?

2021-03-19 06:20

? 人氣

台中市長盧秀燕最近因為沒頭沒腦的「台中核四」,被民進黨市議員圍攻。(圖/台中市政府)

台中市長盧秀燕最近因為沒頭沒腦的「台中核四」,被民進黨市議員圍攻。(圖/台中市政府)

「科學與民粹政治格格不入」,這是台北市長柯文哲經常掛在嘴邊的一句話,最近的一次是他談及台北辦跨年被駡臭頭,却沒人思考網軍出征公辦跨年,却沒意識到張惠妹台東跨年現場七萬人,五月天桃園跨年現場五萬人,最好笑的是高雄停辦跨年,市長陳其邁却奔赴義大世界的民辦跨年現場,他反問,「新冠病毒難道有公辦民辦之別?」

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

民粹政治當然是政客的操作,但也得民有可堪操作的情緒─不論基於低智商或低情商,或者不思考的慣性。這樣的慣性在教改後的台灣,實在算不上正常現象,畢竟九年國教四十年更進入十二年國教,教改之後,年年近乎百分之九十到一百的大專院校升學率,台灣九成九算得上是「讀書人」,就算不讀書,也該具備基本的思考能力,怪就怪在這裏,威權時代的政策叫「愚民」,政黨三輪替之後,網民倒習慣「自愚」,寧可閉著眼悶著頭,棄常識於不顧,一窩蜂的叫囂。

核四電廠轉眼成流動廁所,說遷就能遷?

跨年辦不辦事小,落在嚴肅的公共政策事大。核四,就是典型案例,這個自規畫伊始,停工、復工、封存到燃料棒全數送出,爭執四十年的重大工程,最近再成熱門話題,這個並不令人意外,一為藻礁公投成案圍魏救趙,二為核四商轉公投也成案,此時不熱議,八月還是要對決見真章,意外的是,莫名其妙迸出一個「核四遷移台中」的偽議題,堂堂電廠彷彿成了流動廁所,想遷哪就遷哪。

因為這則無厘頭訊息的受害者,民進黨萬事「馬維拉」的前總統馬英九當然逃不掉,只因為他答覆記者詢問「核四重啓」的看法,他回答「核四應該要重啓」,但忽略了記者的下一句「核四應該移到台中嗎」?結果成了蘇貞昌的話柄,馬辦嚴厲澄清後,蘇貞昌繞個彎說,「因為馬英九主張重啓核四,所以才有人說在蓋在台中」,意思是管他有說沒說,反正都是因為他。

馬英九曾為總統,還是封存核四的總統,受累只能當吃補,最倒楣的是遠在香港的城市大學校長郭位,被指為透過他探詢「中廣核(中國廣核集團)」評估核四機組移地中部重建運轉的可能性,即使香港城市大學和郭校長嚴正澄清,民進黨台中市議員,還以此指責盧秀燕「引進中國核電集團,這是木馬屠城,是國安問題」,盧秀燕簡直成了叛國者,民進黨議員的推論是:「國民黨市議會佔多數席次,強推核四遷移台中不是沒有可能。」這不但是誅心,而且是腦殘式的誅心。

20190310-2019年民間能源會議,香港大學校長、中研院院士郭位專題演講。(甘岱民攝)
香港城市大學校長、中研院院士郭位無端被捲入「台中核四 」的偽議題。(甘岱民攝)

郭位支持核能不錯,他曾著書《七彩能源一鑑開:從日本福島事故看能源與環保》,還是福島事故時應日本核管單位邀請考察災區的專家,也支持核四在安全前提下續建,但核四商轉公投與他何干?遑論「遷移」。更重要的,台灣對「陸資」來台有嚴格限制,比方交通建設開放的只有「停車場」一項,而且只准「投資」不准「承攬」,水、電、電信…均屬國家特許的基礎建設,不必用腦用膝蓋都知,絕無中國染指的可能;何況電廠從選址到環評,都得實際會勘,哪來隔空評估的可能?造這個謠只能有一個解釋,就如民進黨議員的招數:但凡民進黨反對的,都是老共的陰謀。

抹紅潑糞搞鬥爭,就叫小人步、博歹筊

不談抹紅,就談「核四遷移」,第一,核四不是流動廁所,不是可以搬來搬去的積木;第二,核四能不能蓋在台中,要經過嚴格的選址與環評程序,不是有人說可以就可以;第三,就算台中可以蓋電廠,那也是「核五」,是「興建」而非「重啓」,而位在貢寮的龍門電廠,板板釘釘不是重啓的核四,就是報廢的核四。

最神奇的是,會迸出這麼一個牽拖郭位、硬沾上中國核電集團的偽議題,只因為一則民進黨立委莊競程和反核學者駡核四與台中市政府的報導,指「藍營學者有人說」,後又改成「目前擁核界傳出」,到底誰說?誰傳?全不知道,就能竹篙湊菜刀,最厲害的是,梗圖又來了,政論節目跟上了,包括有意競選台中市長的立法院副院長蔡其昌都緊步其後痛駡說「尊重中央」的盧秀燕,「香港大學加上中國廠商,盧秀燕的『中央』是哪一個『中央』?」不論核四或核五,電廠屬中央決策,不尊重中央,難不成民進黨政府準備放權地方蓋電廠?這是明目張膽的抹紅,套用蔡其昌自己的話,「整天嫁禍人家,搞政治鬥爭,這個就叫小人步、博歹筊」。

毫無疑問,核四,是民進黨自認最有信心的議題,八月四項公投成案,做為執政黨必須應戰,果不其然,「台中核四」熱燒幾天後,部份環保體體卯足了勁發布新聞痛駡國民黨的重啓核四公投,無視這個公投案是以核養綠發起人黃士修等人推動,民進黨中常會則敲定舉辦三百場起跳的「溝通會」,不能怪民進黨成功的把藻礁與核四綁在一起,因為兩路可能不重疊的支持者若在八月公投總動員一併過關,除非不守法(公投法),蔡政府的能源規畫就至少要面臨兩年空轉;對民進黨而言,最好的戰略戰術,就是切割,切割到兩路公投反目成仇,最後一起不通過;但不論通過不通過,最低限度不能讓國民黨藉公投造勢成功,還要奠下一年半後進攻市縣長選舉的灘頭堡,藻礁公投不能壞民進黨在桃園的勢,核四公投則要破國民黨在台中的勢

政黨為選舉算計不為過,不為選舉算計的政黨,那叫笨,就像馬英九被講成「封存核四的總統」,也不會說一句,「那是因為林義雄絕食。」蘇貞昌此刻志得意滿調侃馬英九,却忘了當年進入總統府就是「為林義雄請命」,民進黨也忘了當年封存是為了「以待公投」,當年拒絕公投的也是民進黨,馬英九存仁被駡笨,但民進黨算計再精明也不能平地造謠亂潑糞,這是政治品格問題,誰要全黨缺品格的政黨永續執政?民進黨不信邪,只能公投、選票見真章,萬一潑糞抹紅就能永世其昌,那麼台灣民主只得重頭來過─跟著柯文哲開補習班─以啓民智吧。

本篇文章共 8 人贊助,累積贊助金額 $ 675

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章