孫慶餘專欄:中華民國是台灣的「負擔」嗎?

2017-11-06 07:10

? 人氣

中華民國不是台灣的負擔而是保護傘。圖為今年國慶酒會。(陳明仁攝)

中華民國不是台灣的負擔而是保護傘。圖為今年國慶酒會。(陳明仁攝)

 

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

隨著柯文哲被質疑「染紅」、中共「入島入戶」策略奏效、台灣年輕人在大陸相繼申請入黨,國內沈寂已久的「反中華民國一中」又告興起。新一波思潮的推動者認為中華民國不但不足以承載台灣,反而空洞化台灣,中華民國「僅剩一中幽靈」,其結果不是「中華民國吃掉台灣」,就是必須逆轉為「台灣吃掉中華民國」。當年英國詩人吉卜林曾說「世界是白人的負擔」,如今不少渴望「國家正常化」的台灣人,竟也開始相信「中華民國是台灣的負擔」!

主張「中華民國是台灣的負擔」者,認為中華民國是「不正常國家」,阻礙了台灣的「正常化」發展。中華民國國號在國際上不能用,在國內又被國民黨及統派搞成「兩岸有別」:對台灣人就大談中華民國、大玩「國旗秀」,對中共(包括訪台官員)就隠匿中華民國國名、沒收國旗,製造「名存實亡」。

現在更過分了!國民黨前主席公然主張「不能說中華民國存在」,國共合作共同對付民進黨(把民進黨等同「台獨」);國軍退將不再反共而要促統,甚至說「國軍共軍都是中國軍」;兩岸軍政人士(特別是國民黨前政軍要人)交誼頻繁,國家界線及反侵略防線模糊,進而潰散。流風所及,旅居大陸藝人隨意舉報其他藝人是台獨;「商人無祖國」風氣瀰漫,在台灣替中共收購媒體、公然聽令介入大選;而中共第五縱隊則在台隨意毆打獨派、法輪功、組成效忠中華人民共和國政黨、到處揮舞五星旗、共諜案此起彼落---

可悲的是,面對這種有意叛國或跡近叛國行徑,中華民國「一中憲法」竟然對他們無法可辦或只能輕辦,形同保障中共第五縱隊及共諜出賣國家。這種荒謬「一中」,不只讓中華民國名存實亡,連國家都門戶洞開,遑論什麼國防心防!

20171025-洪秀柱出席光復新歌聲活動。(盧逸峰攝)
國民黨前主席洪秀柱早前受訪時曾紅「我不能說中華民國是存在的」。(盧逸峰攝)

愛台護台人士的以上憂慮是正確的。但怪罪「一中憲法」或「中華民國一中」是不必要的。其一,中華民國憲法並未阻撓國家安全立法。其二,此一中非彼一中,更何況憲法增修(且可一再増修)後,「後法優於前法」,有民意的增修條文本可取代無台灣民意或已喪失民意的衝突條文。其三,選民已讓民進黨「完全執政」,中華民國名存實亡及國家門戶洞開可從立法及執法層面加以補救;即使「一中憲法」有漏洞,也不應遽下結論說「中華民國是台灣的負擔」。

事實上,中華民國自被逐出大陸後,一直是在「不正常」狀態下生存。蔣介石曾承認中華民國已經亡國,在台灣的是「自由中國」。從有記憶以來,大多數出生在中華民國體制下的人,也認為自己屬於「自由中國」,有別於中共的「鐵幕中國」。只是直到一九八七年以前,台灣人民始終活在白色恐怖及戒嚴體制下,不見得比「鐵幕中國」高明多少!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章