卡特的國安顧問布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）也在2月16日收到國安會幕僚奧森伯格（Michel Oksenberg）的備忘錄，這份備忘錄載明了美國調查小組在台灣的發現。奧森伯格表示，台灣就算沒有美國的協助，有能力在未來的2年到4年之間引爆核武裝置。關於調查小組在台灣的發現，國安會幕僚葛列斯汀寫給主管政治事務的國務次卿哈比布的備忘錄中也提到，限在的情況需要全面的行動，調查小組認為我們應該尋求終止所有中華民國的核能研究。
3月26日，國務院電告美國駐華大使館，我們必須採取堅定而全面的行動，解除我們在台灣面臨得核擴散風險。國務院訓令安克志在盡快的時間內拜訪蔣經國，根據國務院提供的談話要點，陳述美國對核子問題的立場。在口頭陳述之後，安克志必須留下一份正式的節略，具體陳述美國的立場。
3月28日安克志見了蔣經國，口頭表達了美國政府對於核武擴散的關切，根據國務院的紀錄，蔣經國對安克志重申，中華民國支持卡特的非擴散政策。4月12日，錢復以外交節略回復美國大使館，表達中華民國政府完全接受美國政府所提出的要求。4月29日，布里辛斯基將台灣核武研發的處理情況，向卡特提出書面報告，布里辛斯基說，美國打擊台灣研發核武計畫的努力，已經獲得明確的預期結果。卡特看過報告後，在這份報告旁邊空白處，批示了「很好」。
美國在1970年代持續監控台灣的核武研發，在1977年春天給了台灣重大打擊，台灣研發核武能力遭到美方制止，可是這樣委曲求全配合卡特的政策，並沒有換來美國的善意，1977年卡特打壓台灣核武研發的同時，也積極與中共展開談判建交，一年後，台灣無力挽回，卡特決定與北京建交。美國斷絕與中華民國的外交，卻沒有減少對台灣的政治壓力，當時中科院進行中的地對地飛彈計畫也因美國壓力中止，曾在國慶閱兵展出的地對地青蜂飛彈，當時還未完成，只是個模型，正是在美方壓力，台灣被迫停止研發。台灣失去了美國的外交承認，依舊無法避免美國的政治影響力，尖端的國防科技自主研發屢屢遭美國橫加干涉。
1977年台灣遭受重大打擊後的10年，仍瞞著美國秘密研發核武，蓄積能量，但是台灣有太多美國間諜提供美國情報，美國仍在1988年1月向新任總統李登輝表達美方要求停止研發核武的立場，這次壓力之後，中科院連核研所都廢除了，美方每隔幾年就到台灣檢查一次。雖然核武研發受阻，可是地對地飛彈的研發，從中科院成立以來就沒有停止過，只是沒有核彈頭的地對地飛彈，缺少了戰略嚇阻，在兩岸可能出現的台海衝突當中，所能扮演的戰略角色有限，僅能有輕微的打擊能力，對於腹地深廣的大陸而言，效益不大。
＊本文原刊《閤評網》。授權轉載。
