珍愛藻礁公投提案理由書，領銜人：潘忠政。
主文：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)？」
蔡英文曾簽筆寫下「藻礁永存」四個字，不是總統狀況外太無能，就是毀諾抛諸腦後，也戳破能源政策偽善；2018年即曾被環團用以抗議，沒想到三年後相同爭議再起。當藻礁公投連署衝破中選會法定門檻。行政院長蘇貞昌（2日）赴立法院備詢前受訪說，公投是民意的展現，「這件事不是經濟與環保的對抗，是環保和環保的抉擇」。經濟部長王美花則說，由於核電廠及各縣市發電廠燃煤機組將陸續除役，政府必須透過再生能源、天然氣發電廠等，維持供電穩定。
環團「打蛇隨棍上」，不但「草船借箭」，而是「火燒連環船」！對此，曾力挺「以核養綠」公投的台大癌症醫院副院長王明鉅近日指出，蔡政府犧牲藻礁、擴建將成世界最大的大潭火力發電廠，一切問題的根源就是2025廢核的「錯誤能源政策」。
王明鉅在臉書上表示，自己近日才知道珍愛藻礁公投，他提到在這片藻礁一旁的陸地上，有座在未來三年內就將發電的9部巨大天然氣發電機，它的總發電量高達750萬瓩，將成為全世界最大的火力發電廠，而發電需要巨量天然氣，因此從現有的兩個天然氣接收港外，另外在大潭電廠外興建一座天然氣接收港，而這座接收港就坐落在已經有7000年壽命的大潭藻礁旁。
公投結果，牽動2022年地方選舉
民進黨因為2018年公投綁大選慘痛的經驗教訓，對公投的害怕與恐懼。因此，千方百計都要阻擋，不惜透過立法院的國會多數暴力，強行通過鐵籠公投法，讓公投法與大選脫鈎。最為顯著的案例，就是2019年6月民進黨發動修正公投法，取消公投綁大選，通過的《公民投票法部分條文修正草案》，設立公民投票日，明定從110年起，每兩年之8月第4個禮拜六舉辦公民投票，與大選交錯舉行、徹底脫鉤。
但新法修正強行上路以來，雖然尚未舉辦過公投，但其實已飽受社會各界批評，遭質疑為鐵籠公投。今年預期的公投四案即將成案，公投「互綁」各有話題性，尤其是除了「公投綁大選」之外，都是環保、食安等民生議題，更直接觸及民進黨的核心價值。加上逼近2022年縣市長選舉，投票率自然不會難看；在門檻降低的情況下，公投結果成為2022選情觀察的前行指標，也牽動民進黨黨內的政治生態。
迎戰公投，府院黨團評估反制公投案
藻礁公投幾乎篤定成案，得和藍營發動的重啟核四、反萊劑美豬，甚至公投綁大選公投，合併在8月28日舉行。民進黨內越來越多討論「提對案」的聲音，行政院長蘇貞昌3月5日說，「這件事不是經濟與環保的對抗，是環保和環保的抉擇」，政府盡全力保護藻礁，也一定要維持供電穩定，希望持續溝通，大家做最明智選擇。
