觀點投書:四方對話升到最高等級?拜登高級官員首度出訪

2021-03-10 06:10

? 人氣

美日澳印四國外長舉行四方安全對話,由左至右分別為印度外長蘇傑生、日本外相茂木敏充、澳洲外長佩恩、美國國務卿龐畢歐。(AP)

美日澳印四國外長舉行四方安全對話,由左至右分別為印度外長蘇傑生、日本外相茂木敏充、澳洲外長佩恩、美國國務卿龐畢歐。(AP)

首度的「四方安全峰會」

根據最新的消息指出,繼今年2月中以視訊方式舉辦的美、日、印、澳「四方安全對話」(Quad)後,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)在幾日前首度證實,於3月12日,以美國為首,將與其他三國舉辦首度「領導人級別」的四方安全對話。這一消息出來後,震驚各國。畢竟,這可是四方安全對話自2017年恢復後,首度以「領袖」級別舉辦。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2017年時,四方安全對話於馬尼拉「復活」,當時各國僅僅只有工作官員級別,但隨著這安全對話的目標逐漸明確、相同利益逐漸浮上檯面,各國於2019年首度將層級拉高到部長級的層次。但無論是去年10月仍在川普政府下的四方安全對話,又或是幾個禮拜前的各國外長的視訊峰會,在象徵性的「意義」上來說,可能不及這次將由各國元首出席的「四方安全峰會」。 

美國對中態度逐漸明朗成為四方安全對話一大助力

美國總統拜登(Joe Biden)與國務卿布林肯(Antony Blinken),近日分別公布的「暫行國家安全戰略指南」(Interim National Securty Strategic Guidance)與「八大外交優先事項」,都將中國視為威脅與改變美國或世界最大競爭挑戰。不僅暫時定調國安團隊戰略主軸,也確立美國對中國「競合」的態度。

從拜登第一份暫行國安戰略指南的內容提到:「中國是唯一一個國家,有能力結合經濟、外交、軍事與科技能力,對穩定和開放國際社會持續提出挑戰的競爭者(competitor)。」而布林肯也在他的首場外交演說中,將中國形容為美國本世紀面臨的「最大地緣政治考驗」。

2021年2月19日,美國總統拜登(Joe Biden)以視訊方式出席慕尼黑安全會議(Munich Security Conference)(AP)
美國總統拜登近日公布的「暫行國家安全戰略指南」與「八大外交優先事項」,都將中國視為威脅與改變美國或世界最大競爭挑戰。(AP)

從上兩段可看出,拜登政府對中態度已經逐漸「明朗」。美對中未變的強硬態度,及中國整體國力的抬頭,都是我們認為拜登政府繼續推動、維持四方對話的兩大原因。

即便如此,後續四方對話在軍事或經貿上的合作仍值得觀察,畢竟四方安全對話最令人詬病之處,就是從未簽署任何共同聲明,或是實質上的軍事協議,使得其影響力是「象徵性」大於「實際性」。

美國「亞洲疫苗專案」vs. 中國「疫苗外交」

消息指出,美國希望透過這次四方安全對話,與其餘三國合作產出專屬亞洲地區的「亞洲疫苗專案」。自2020年6月中國逐漸走出疫情陰霾後,大肆向世界各國展開「疫苗外交」。如今,歐、亞、非三大洲都能見到中國疫苗的身影,可見中國疫苗的國際影響力。特別是在亞洲地區,東南亞國家像是印尼、菲律賓、柬埔寨、泰國......等等,都訂購來自中國的疫苗,顯現出中國在亞洲疫苗外交的成功。

對於美國來說,如能透過四方對話建構由美國帶頭於亞洲區域的「疫苗外交」,不但能深化在亞洲地區的軟實力影響,也能透過疫苗,讓區域內的盟友經濟逐漸走回軌道。此外,根據我們的評估,美國不只希望利用這專案來幫助此區域的國家,更要利用此計畫來團結四方對話的成員國。

新冠疫苗。輝瑞-BioNTech疫苗。美國藥廠,製藥廠。(AP)
對美國來說,如能透過四方對話建構由美國帶頭於亞洲區域的「疫苗外交」,能深化在亞洲地區的軟實力影響。(AP)

四方對話從成立後,起初因印度、澳洲於國家利益衝突,不願參與四方對話。釋放出「錯誤訊息」惹怒中國,進而被中國以經濟方式制裁。因此四方對話一度在2008年停止。但是,美國正利用這個「非軍事」的計畫團結成員國,用軟實力和國際影響力來抗衡中國於此區的影響力。

「四方對話」是否成為拜登亞洲政策的定海神針?

雖然拜登政府目前尚未有明確的「亞洲政策」,但根據拜登國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)於1月指出「四方安全對話」對美國印太政策的重要性,以及近期公佈的「暫行國家安全戰略指南」都指出:「維持及強化與日、澳兩大盟友的關係」,也都顯現出四方對話及其成員國對美國的重要性。此外,若加上2月17日那場四方對話,這場將是拜登上任不到2個月後,將舉辦的第二場四方安全對話。

別忘了,就算是立場堅硬「抗中」的川普政府,在去年僅辦了2場四方安全對話(一場為部長級,一場為工作層級)。而拜登政府才上任不到2個月就舉辦了兩場,其中一場為部長級,另一場則是進階而來的元首與領導人層級的四方對話。由此可知,拜登政府對四方安全對話及其盟友的重視性。

美外長和防長「2+2」訪日、韓

除了四方安全對話外,近日也傳出,美國國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)及國務卿布林肯(Antony Blinken)將於三月中訪問日、韓兩國。對韓國來說,近日美、韓兩國就《美韓防衛費分擔特別協定》(Special Measures Agreement)談妥協議,暫時解決兩國在軍事費用上的爭議。

據消息指出,最後由韓國退讓,表示願意增加約13%的預算花費,使得雙方終於談成共識,讓美國終於鬆了一口氣。因為,一方面能使美國駐韓的軍事花費比例降低,另一方面也能穩定美、韓兩國間的軍事合作。

此外,這或許也有助於未來美、韓合作對抗中國在區域上的威脅(東海、黃海)。這趟出訪行程估計美、韓也會針對「北韓核武擴散」問題進行討論,討論出適當的因應方式。對於日本來說,中國同樣是一大重點,近期中國實施的「海警法」、中日釣魚台列嶼爭議、區域安全問題(東海及爭議列嶼)恐怕不會離開美、日想深入探討的主要議題。

美應要試圖修復日韓關係

但以我們的觀點來看,除了上述這些,美國應該要趁這個機會,試圖拉近或是修補從川普政府迄今仍「破碎」的日、韓關係。畢竟日、韓身為美國於東北亞的兩個最重要盟邦,如果美國能使兩國關係「重修舊好」或是取得進展,不但能促使東北亞盟友與美國一同「團結對中」,也能減少此區域陣線遭分化的可能性,而美國於此區域的政策執行,也能更加流暢。

*作者霧谷晶策的國際事務 FBC2E International Affairs,致力於剖析當今「國際關係」、「外交政策」、「兩岸關係」、「時事議題」,促進台灣人在國際視野上的持續開拓和更新。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章