第三，在美國社區中接種疫苗的意願各不相同。
黑人成年人比白人成年人說要服用新冠疫苗的可能性要小。在最近的一項民意測驗中，有31％的黑人成年人和46％的白人成年人說，他們「肯定」會接種疫苗。在已知由於美國生物醫學企業的歷史和當前種族主義而在黑人成年人中實現的合理不信任的背景下，民意調查提供了關於這種不信任與Covid-19的關係的見解。例如，與成年人相比，黑人成年人對疫苗已經過正確安全性測試的信心較低（分別為67％和76％），對醫學科學家為公眾的最大利益所採取的行動則沒有信心（分別為33％和43％）。
台灣的各族裔、族群之間對公衛措施的接受意願少有研究，種族對疫苗的接受程度之影響或許不若美國明顯，但不同的教育程度、城鄉之間的差異，以及不同慢性病尤其是癌症病人對於施打疫苗的意願，或許有所差別，醫護也應該因材施教，分別有具體的衛教。
台獨份子「寧死不屈」，不願施打中共疫苗？
政治傾向竟也影響美國人對施打疫苗的意願。儘管也與不信任有關，研究指出，共和黨人的美國人比民主黨人說要接種疫苗的可能性要小。
四分之一的共和黨人（佔26％）表示，他們「肯定」會打疫苗，而一半的民主黨人（佔52％）表示願意打疫苗。這一發現反映了美國最近政治主張的兩極化，影響了對當代政策幾乎所有方面的反應。關於新冠，民意調查顯示，共和黨人比民主黨人對醫學科學家將為公眾的最大利益所採取的行動信心低（36％對54％），並且對所詢問的每種疫苗信息來源的信任度也較低。
台灣的政治族群雖然一職以來顏色分明，但是在接受新冠疫苗的意願上，雖然沒有相關統計，但似乎沒有太大的關聯性。個人想到的只有一個尖銳的情況，或許會發生。倘若，台灣購買國際疫苗一直不順利，最後只有中國疫苗可以選擇，台灣的台獨激進人士，會不會「寧死不屈」，不願施打中共疫苗呢？
臨床醫師對接種疫苗的教育影響最大
在進行了多次民意調查之後，研究認為公眾願意接受新冠疫苗的潛力很大，但是需要有效的民眾教育和宣傳才能最大程度地增加迅速接受疫苗接種的人口比例。研究還認為，不是製藥公司，政治領導人，甚至醫學科學家，而是臨床醫師應該在病人教育和宣傳策略中脫穎而出。
考慮到許多人在做出疫苗接種決定時不會去看醫師，讓臨床醫師具有消息傳遞功能尤為重要：當前的疫苗政策和冷鏈物流意味著人們將在很大程度上參加大規模疫苗接種診所。為了接觸到對疫苗工作不太信任的社區，外展活動應由或應該有意義地納入，醫師反映了相關社區的多樣性。
