觀點投書:國民黨罪該萬死嗎?為何還有人支持國民黨?

2017-10-31 05:30

? 人氣

總地來說,在我國民主化的時空背景中,民主政體並非主流,大多數威權國家仍選擇維繫政權,僅有1/3的威權國家進行民主轉型。幸運的是,我國正是東亞唯四進行民主轉型的國家之一。更可貴的是,對比於許多威權國家的執政黨戀棧權力、短視近利,無意願推動民主化,或是非自願性的被迫推動,因此造成社會動盪,付出高昂代價。我國的民主化,係由執政黨自願、主動所推行,且過程和平穩定,幾乎未付出社會代價。更重要的是,由於在過去執政期間,培養出足夠支撐民主制度的社經條件,因此我國民主化之後,未見逆流,一帆風順地完成民主鞏固。至今,根據自由之家的資料,我國不僅列入自由國家之流,且在政治權利和公民自由上表現完美。這在同一時期,甚至是世界民主史當中,都是相當難得且寶貴的成就。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

觀點投書:國民黨罪該萬死嗎?為何還有人支持國民黨?資料來源:自由之家.jpg
資料來源:自由之家
觀點投書:國民黨罪該萬死嗎?為何還有人支持國民黨?資料來源:自由之家02.png
資料來源:自由之家

 

總結:民主不只有一種脈絡

本文雖然依序陳述國民黨在威權時期,於經濟發展、社會公平和民主轉型的貢獻,不過就如同在前言所述,筆者並非是要說服那些厭惡國民黨的人,因此不再討厭國民黨,因為對於這些群眾來說,都有自身討厭國民黨的理由。所以本文最主要的目的,事實上就在於告訴這些討厭國民黨的人,為何還有人在支持國民黨,以及這些群眾之所以支持國民黨的理由。

筆者之所以如此論述,就是因為自2014年太陽花學運之後,社會上不只興起反國民黨之風,更興起反國民黨支持者的風氣。前者只是民主政治的因果循環,然而後者卻隱含了反民主的極權主義脈絡。舉例來說,在這波風氣的帶動之下,出現不少聲音,重則要將國民黨的支持者趕出台灣,輕則亦進行汙名化,把選舉簡化成智力測驗,認為投票給國民黨的人就是智力不足,且僅因某些縣市由藍營執政,或是藍營選民較眾,就歧視該區域的群眾。絲毫不考慮考慮支持國民黨的人亦可能如同本文所分析,出自於經濟、社會和政治上的的理由。而僅以省籍因素來解釋為何國民黨仍有支持者,卻未曾想過,如果僅有省籍因素,要知道,根據過去的官方統計,歸屬於外省籍的人口比例僅約10%,國民黨是不可能在過去的任何一場選舉中獲勝。然而事實卻並未如此,我們可以見到,被汙名為只有省籍票的國民黨,卻能在2008年拿到全國58%的票,可見省籍因素就並非是多數支持國民黨群眾的主要理由。

140320C003-太陽花學運,反服貿立院上午場-余志偉攝
圖為2014年太陽花學運,為反服貿學生佔據立法院。(資料照,余志偉攝)

另一方面,持此種論者,亦從未思量過民主政治的基礎在於不同的群眾有不同的偏好,且沒有任何人能比自身更清楚自己的偏好這一前提。因為如果拿掉這一前提,認為自身可以更了解他人的偏好,那這也就意味自身可以代他人做決定,判斷哪些決定是「好的」,哪些是「不好的」,從而擺佈他人的舉動和思維。事實上,這種想法,就是所有極權主義的思想根源。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章