蘇貞昌受質詢時表示，目前大陸給出的理由是檢疫，我方不希望升高到政治層次 —— 然而，大家都記憶猶新，澳洲龍蝦等等事件，不是政治嗎 —— 蘇貞昌也提及中澳案例，表示台灣不希望是類似的政治案件。
但首先，這不是第一次台灣農產品銷陸卡關。2015年，鳳梨因農藥超標卡關；2017年，芒果因農藥超標卡關；2019年，釋迦卡關原因不明，國民黨懷疑是「反滲透法」導致嚴查。以上這幾起事件都是一日新聞，也均屬個案，事後都得到解決。
這一次大陸由國台辦出面，農委會當日緊急召開記者會回應，政治層級都拉高，顯見時機敏感，各方矚目，已超越個案層次。
其次，農委會公開表示自2020年1月1日至10月18日，輸陸鳳梨共5544批，僅13批不合格，因此對遭禁感到不解與遺憾，並稱大陸此舉完全不符合國際貿易規範。陳吉仲喊冤：台灣鳳梨被指稱的「有害生物」，完全不實，錯誤，也無法接受，這些害蟲大陸也有，依國際規範可經燻蒸處理滅除風險。農委會並稱，去年大陸3-5月通知我方鳳梨檢出「有害生物」後，已加強輔導與輸出前檢疫，其後銷陸的656批，均未接獲大陸發出不合格通知
按台農委會的說法判斷，這肯定不是防疫個案，而是一次講究出手時機的政治事件。
也合該是政治事件。我認為，所謂「關係惡劣」一般是什麼狀態，就該如實反應，一方面可避免政治誤判，另一方面可抑制人民的僥倖心態。
10年來有多少假中立，偽專業的媒體，卯起來以偏概全地批判ECFA？那些鼓吹「中間商暴利，農民卻沒賺到」的觀點，怎不高唱「撕毀ECFA」呢？現在鳳梨斷了，豈不是好事一樁？演什麼憤慨？喊什麼「中國違反國際貿易規則」？
這幾年台灣人民被各種洗腦，以為兩岸關係再惡劣也沒事，馬照跑，舞照跳。明明高度經貿依賴，台灣還能持續不斷地向對岸猛潑政治髒水，洋洋自得，唯我獨尊，甚至舔不知恥地誇稱大陸經濟需要台灣。這種扭曲的表象對誰都沒好處，只讓綠營那一小撮權貴高枕無憂，益發囂張而已。
交惡的後果如實呈現，台灣民眾才得見真相，因為在過程中，檢驗彼此實力將成為焦點。
例如有嘴砲酸曰 ：「可見政治讓利不可信」。既然ECFA是大陸政治讓利，那請蔡英文斷之，不敢斷就是實力不足。再例如有嘴砲嗆曰：「禁台灣晶片才叫英雄好漢」。那請蔡英文禁止晶片銷陸，不敢禁就是實力不足。
嘴砲反中誰不會？請民進黨具體反制，斷ECFA，禁晶片。交惡事件層出不窮，卻見執政當局始終不敢反制，台灣民眾才會逐漸務實看待兩岸關係。
還有網紅鼓譟要做「萊豬肉鬆」銷大陸呢，憑什麼大陸不能禁台灣鳳梨？我可以糟蹋你，你不能糟蹋我，不該成為台灣人看待兩岸關係的基本態度。
