說來慚愧，一向認為自己是關心環保生態的人，卻一直到「123藻礁自由日」後才注意到「搶救藻礁公投」的連署案，心裡雖然想著要去連署，但事情忙著一直就沒去。日前經過台南大學門口，看到幾位年輕朋友在大太陽下拿著「珍愛藻礁」的標語，才趕緊下車去拿了連署單，並給他們鼓勵。回到工作場所，跟同事一提，隔天竟然超過30張連署單跑出來。內心的感動，無法言喻。
其實，藻礁要如何保護？天然氣接收站是不是可以建在別地方？是一個「環保生態、經濟發展，孰輕孰重、能不能兩全」的問題，也應是一個沒有政治色彩的公共政策，更是一個非常適合透過辯論、公投來決定的議題。但是，環保團體在推動「搶救藻礁公投」時，卻遇到蔡政府有意無意地阻擋，執政黨似乎是希望連署沒有過，公投夭折，著實就像以前國民黨的翻版，這對過去自詡注重環保生態議題的民進黨，真是一個極為不堪的反差。
尤其，2013年蔡英文在參加桃園藻礁活動時，還曾寫下「藻礁永存」，承諾守護這片珍貴的海洋資產，蔡英文那張照片中認真觀察藻礁生態小生物的表情，很生動、也令人感動。如今再看，令人作嘔！更何況，連署過關，還有一道公投關卡，也只是取得人民公投的機會而已。民進黨意圖讓連署不過，到底是在怕什麼？公投不也是民進黨的神主牌嗎？
話說去年六月，為了從中油三接工程中救回珍貴藻礁，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政還親自拜會蔡總統，甚至一度樂觀以為搶救藻礁有望，後來總統府雖召開了溝通會議，但結果中油和經濟部態度強硬，不願易地建站。真好笑，權勢如天的蔡總統，會無法協調經濟部改變決定？根本是扮演黑白臉欺騙環團。
搶救藻礁公投連署的過程，一直少見媒體報導。是媒體自己選擇不報導？抑或媒體被控制？大家心中自有一把尺。眼見藻礁連署新聞一直未顯現，為了爭取更大的新聞版面，二十位老中青三代電視主播特地出席「123藻礁自由日」記者會，號召民眾挺身連署。不料，正如資深媒體人鄭怡華指出「滿水位的採訪記者出席率，卻不見同水位的見報率。尤其現役主播在私人臉書PO文表態後，竟在公司政治立場的壓力下，被迫撤下臉書；另兩家電視台和一家電視新聞網也在露出後，緊急下架該則新聞；更別提許多還在產出階段、被迫夭折的網路及平面報導。」這就是民主進步黨主政下台灣的現況。一次次的背叛自己、屢屢的今是昨非，令人錯亂！
議者或謂，媒體自己不報導，怎能賴在蔡政府身上？那，請看最近府院黨的作為。
二月底最後一週，連署還缺二十多萬人的消息一出，網路、青年學子開始串連，此議題逐漸發燒，在野黨紛紛跳入聲援，於是執政黨與蔡政府害怕了，陸續出手。
民進黨發言人簡舒培一方面甩鍋給馬政府，「2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的，不就是國民黨嗎」；一方面推成是國民黨的陰謀「故意切斷所有台灣能源轉型的道路，要重啟核四」。民進黨秘書長林錫耀也表示，民進黨規劃的區域已從國民黨時期的232公頃縮減剩23公頃。此說故意不提填海造陸、設置海提、航道、迴船池的面積（專家估計破壞面積將達324公頃）。行政院發言人羅秉成更打出缺電的恐嚇牌：「如果天然氣接收站改採其他方案，整體可能推遲時程達十一年，北部會出現電力缺口，並增加中南部電廠負荷、與空氣污染。」這跟以前的國民黨政府有何兩樣？連曾任時代力量在立法院衛環委員會助理的黃捷，竟然也暗指藻礁公投已成為政黨的操縱工具，企圖把藻礁公投連結到國民黨身上，減緩年輕人對藻礁的支持度。才二十幾歲的年輕人，卻也已放棄理想、自甘墮落、成為政客的幫兇！
一個簡簡單單、屬公共議題的公投案，才在連署期間，就必須面對蔡政府用媲美選戰的高規格方式在打壓，真令人不解與生氣。有人說，執政黨是擔心藻礁公投成案後，會帶動大批年輕人在八月公投時出來投票，讓原本較支持民進黨的年輕人離開民進黨。甚至有人推測，如果藻礁公投成案，蔡政府為挽回年輕人的支持度，甚至於不再堅持在大潭建天然氣接收站。如果這樣，民進黨只會更令人看不起。
面對搶救藻礁公投案，民進黨如果不能回到公共政策說明與辯護的心態，一昧想用政治操縱的選戰手法處理，小心夜路走多了，總是會碰到鬼的。
＊作者為精神科醫師
