228國家紀念日又將到來，藍營人士總是諷刺說，民進黨老是將它當政治「提款機」，真是這樣嗎？
藍營人士可知以色列每年在大屠殺紀念日的中午鳴笛2分鐘，全國民眾無論做甚麼事，都要暫停下來致哀嗎？這才是活的歷史教育，讓民眾知所警惕，避免重蹈覆轍。以色列人之所以能那麼團結，百戰百勝，讓世界各國尊敬，令其周圍敵人膽寒，其中之一原因在此。
許多藍營人士都說，評斷一位領袖的功過，應當是全面性的，客觀的。老蔣有其過失，但也不應忽視他領導北伐與對日抗戰的功業，和保衛台灣免於被赤化的功勞，更不應無視他對台灣各方面發展的貢獻，所以不應拆除其銅像與紀念堂。
照他們這麼說，老毛，希特勒與史達林是否更偉大？他們有像老蔣那麼多銅像與舉世無雙的紀念堂嗎？老蔣的北伐與抗戰和台灣人又何關係？他的北伐有統一嗎？為何後來發生中原內戰？為何還有共產黨自成一政府？
如果沒有美蘇參戰與美國的原子彈轟炸，日本會投降嗎？日本在太平洋與東北分別被美蘇擊敗，但是在中國，他們有被老蔣擊敗嗎？當時日本的精銳部隊都在太平洋與東北，在中國的大都只是二、三流的部隊，這樣都無法反攻回去，能說偉大嗎？
老蔣對台灣的教育與經濟有何貢獻？如果沒有日本留下的基礎建設，老蔣能實施9年義務教育嗎？這樣的教育又成功嗎？老蔣時代的經濟有起色嗎？軍費那麼多又為何？不是有美軍協防台灣嗎？何況有台灣海峽阻隔。
當年老蔣明知美國不會協助他反攻大陸，他卻常派部隊去偷襲人家，派特務去暗殺人家首長，從來沒有顧慮到人家的報復，置台灣安危於不顧，國民黨人從不敢反對。如今蔡總統從沒有如老蔣那樣經常挑釁人家，藍營人士卻說小英不接受一國兩制就是挑釁人家，有沒搞錯？
他們說，民進黨的轉型正義只看到老蔣「過」的一面，對他的「功」的一面隻字不提。從毀棄銅像、拆掉中正紀念堂，到提議新台幣改版，這一連串仇恨的言語和行動，自以為是轉型正義，卻完全忽視了片面的轉型正義已經傷害了許多感恩兩蔣父子的泛藍民眾感情，更讓人對民進黨的霸道行為感到厭惡。這種似是而非的論調一再老調重彈，無非是替老蔣文過飾非。
如果老蔣對某些事有功，能掩蓋下令屠殺許多無辜者的罪刑，那麼希特勒與史達林是否也可以將功抵罪？畢竟他們也曾經有功於其國家，如希特勒曾振興德國經濟並雄霸歐洲，史達林曾領導蘇聯打贏衛國戰爭，他們功勞會小於老蔣嗎？為何在他的國家沒有其銅像與紀念堂？
反觀老蔣，領導國民黨完成北伐與對日抗戰的功業又與台灣有何關係？是為了收復台灣嗎？真愛說笑！忘了他與老毛都曾主張台灣應該獨立。何況他有如史達林一樣將日軍趕出領土並逼其天皇投降嗎？
國民黨說甚麼毀棄銅像、拆掉中正紀念堂、提議新台幣改版等，這一連串的轉型正義已經傷害了許多感恩兩蔣父子的泛藍民眾感情？國民黨為何沒人說，幫老蔣造神已傷害到許多受害人的情傷？
也有許多國民黨人說，由於老蔣來台灣，才讓台灣免於被赤化，更是荒謬，畢竟當年保衛台灣是美國，中共膽敢侵犯嗎？他們又有那能力嗎？當年中共進攻金馬時還租用民間破爛漁船，上岸後不巧遇到孫立人的201師部隊，中共才被打得落花流水，否則剛從大陸戰敗撤退的湯恩伯與胡璉的部隊能作戰嗎？
事實上當時宋美齡曾建議老蔣去中立國瑞士避難，老蔣可能因為語言不通而拒絕，他說寧願到日本，因為他會說日語，又曾對日本以德報怨，日本人應該會歡迎他。這不就證實老共所說，老蔣七分剿共，三分抗日嗎？為何美、英、蘇、法等國都能反攻收復失土，只有老蔣不能？
之前老蔣曾委託當時阿歐西駐日軍事表團長朱世明幫他在日本置產，萬一台灣不保，就長住在日本，老蔣忘了老共有何能力渡海？何況台灣有常勝將軍孫立人在，怕什麼？
反倒是美國曾勸蔣某人放棄金馬，因為金馬與大陸近在咫尺，是中共的勢力範圍，蔣某人一意孤行，想拖美國下水，為自己取得反攻基地。美國人都不願意了，台灣人幹嘛與他一起反攻大陸？畢竟是國共兩黨有仇恨，台灣與中共有何仇恨？為何國民黨要拖台灣人下水？
在228事件與白色恐怖中，老蔣某父子曾經犯下許多不可饒恕的人道罪刑，不分青紅皂白說他們都是匪諜，以致連許多台灣無辜女青年也被羅織罪名槍斃在台北的馬場町，較著名的有丁窈窕與施水環事件，丁當時有女兒在身旁，施則是基督徒，只因有人追求施不成而誣告。其他受害者眾多，有許多是台灣的仕紳，包含司法官、警察、藝術家、老師、醫生等各行業人士。國民黨能說他們都是「匪諜」嗎？
如果拆除老蔣銅像是霸道行為，那麼兩蔣在228事件與白色恐怖中屠殺那麼多人又怎麼說？是誰比較可惡？為何鄭捷「只」殺幾個人，眾人皆曰可殺，那麼曾經造成眾多人家破人亡的獨裁者，反而幫他蓋紀念堂、到處立其銅像、在鈔票印肖像等紀念他？試問，有道理嗎？
總之，沒有真相，沒有元兇，就沒有轉型正義，那麼以後學生繼續歌頌獨裁者的事件，以及郭X英等公務員與一些退將的劣行等，就可能重演，國家認同也將繼續錯亂。
＊作者為大學教授
